[過去ﾛｸﾞ] 愛子さまが天皇になれないのは女性差別 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
647(3): 2014/03/22(土)22:26 ID:VovLEz+y.net(1) AAS
>>646
誰かが帝王学を学んでるという根拠は？
662(2): 2014/03/24(月)00:36 ID:E8hYStdJ.net(1) AAS
>>647
文脈読めよ、能なしｗｗｗ
俺が言ってるのは、
「皇太子以外に帝王学を学ばせてはならない」等というアホな主張に、皇室典範などを
根拠に「そういう禁止事項は無い」と説明した。
ただこれだけのこと。
けどお前は>>640で「誰も学んでいない」と断言してるから、その根拠を聞いただけｗ
さっさと答えろよ、嘘つきｗ
どうせまた、質問そのものは逃げるんだろｗｗｗ
667(1): 2014/03/25(火)00:31 ID:t+4uumch.net(1/2) AAS
>>664>>666
たのむ、これ以上笑わせないでくれｗ
そもそも俺は、「誰かが帝王学を必ず学んでいる」なんて断言はしてないぞ？ｗ
断言してないから、>>647みたいな質問されても、答える立場にないんだよｗｗ
だからそれは、「学んでる」と断言したやつにやってくれやｗ
けど、>>640は断言してる。
断言してる以上は根拠があってのことだろうから、それを問うただけ。
あと、現状で「天皇になるために帝王学を学ぶ必要性」があるのは、実際に皇位継承権がある方々だけ。
皇族でも皇位継承権が無いならば、そんな帝王学を学ぶ必要性も必然性も無い。
で、皇位継承権の有無は皇室典範に規定されてるとおり。
省4
669(1): 2014/03/25(火)02:15 ID:t+4uumch.net(2/2) AAS
>>668
戦後日本で最初に皇太子になったのは今上天皇（昭和２７年立太子）だけど、まぁあえて突っ込まないでおく。
ただそれならそれで、「愛子様への帝王学のために典範改正を」なんていうバカな論理が使えなくなるだけだし。
そうそう、>>647、>>612発言の根拠も、忘れるなよ？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.665s*