[過去ログ] ☆ファーストコンタクト実現条件2☆テレパス養成室 (999レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
390(1): 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(1/10) AAS
>>380
>双子でテレパシーで会話できたケースはゼロ。
これと>>387はどう違うんだ(´・ω・`)
391(1): 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(2/10) AAS
リモートビューワーって遠い過去や未来や確認できないような場所とか透視して
タイムラインがどう乗って言い訳もするからあんま信用できないんだよな
392(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(3/10) AAS
コテつけ忘れたw
393(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(1/6) AAS
>>390
ESPの研究は様々なところでされているけど、
それらの研究成果として、多くの場合が、
研究すればするほど、
「どうもテレパシー通信は出来ないみたいだ」
という方向性に向かうのに対し、
それに対し、透視については、
「透視能力は存在するみたいだ」という方向に進んでいるように見える。
そういう所には、透視が存在する確証もあるのだろうけど、
ちゃんとした研究機関ほど、プライバシーの問題とかで実例は出てこないようだね。
394: リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(2/6) AAS
>>391
「透視」「遠隔透視」「時間を超えた透視」は
別の能力として分けて考えるべきだと思うけどね。
(仮に、根本が一緒だとしても、当面、別々に見ていく必要がある)
>>392
このスレでは、コテの無いコメは基本シカトするからね。
395(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(4/10) AAS
>>393
とりあえず
>テレパシー通信はできない
これのソースか検索ワードヨロ(´・ω・`)
>1998年(井深逝去の翌年)、同研究所は閉鎖された
ソニーのホームページには研究所の廃止について、一切述べられていない。
外部リンク:matome.naver.jp
とはあるけど、できないの詳細とか知りたいので。
あと>>387の理由もよろしく。
396: 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(5/10) AAS
確率の計算ミスやスターゲート計画のことかな?
397(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(3/6) AAS
>>395
>これのソースか検索ワードヨロ(´・ω・`)
ネットで検索して発言しているわけではないんでね。
>あと>>387の理由もよろしく。
なんの理由だ?
398(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(6/10) AAS
>>397
>「透視能力」も使い方によっては、ファーストコンタクトを
実現させる為の有望なアプローチに成りえると思う。
成りえると思った理由だよ。UFOを呼ぶとせずファーストコンタクトにした理由についても。
>>389ということ?みたいな
399(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(4/6) AAS
>>398
>成りえると思った理由だよ。
理由は、「成りえない」とは思わないからだよ。
どのように成りえるかは、これから考えれば良い事であって
テレパシーがダメなら全部ダメだと決めつけるほど私は愚かではないってことです。
例えば、「テレパシー」を通信手段として活用する場合の代替としてなら、
「透視」の応用で出来ないかと考えること。
>UFOを呼ぶとせずファーストコンタクトにした理由についても。
UFOを呼ぶというイベントをやって何も起こらなかった場合、ざっと考えて
・UFOを呼ぶという試みが通じていない。
省11
400(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(7/10) AAS
>>399
(´・ω・`)・・・わかるようなわからないようなw
とりあえず方向がはっきりするまで生暖かく見守ろう。
401: リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(5/6) AAS
>>400
>とりあえず方向がはっきりするまで生暖かく見守ろう。
見守るんじゃなくて、山花氏もやるんだよ。
でもまぁ、他にも何かやりたい事があったら言ってくれ。
「透視」にこだわる必要はないから。
402(2): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(8/10) AAS
やるんだよって何をやるのか本当にわかってるのはリルメイヤーだけやん(´・ω・`)
隠蔽情報をリモートビューイングで探し出してこのスレで暴露するとか??
よくわからないんだよ。しかもそこからファーストコンタクトに繋げるとか難しすぎるようなw
テレパシーは確率の計算ミスだったからとか言われたら素人にはグゥの音も出ないし身動き取れなくなっちゃったよw
403(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(9/10) AAS
そもそも暴露系は現実的な立場があった人ですら難しいのにこれから能力を身につけて成功させるのもハードル高杉な気がする。
404(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(6/6) AAS
>>402
>やるんだよって何をやるのか本当にわかってるのはリルメイヤーだけやん(´・ω・`)
その「何をやるのか」「方向性」を考えることも含めて、参加してくれということ。
>しかもそこからファーストコンタクトに繋げるとか難しすぎるようなw
「ファーストコンタクトを阻んでいる物事」を見つけ出すということ。
省5
405(2): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(10/10) AAS
>>404
透視がどうして役に立つのか俺にはまだ理解できてないし。
>>389ぐらいしか思いつかないしなぁ・・しかも確認もできないしw
>「ファーストコンタクトを阻んでいる物事」を見つけ出すということ。
養成とはあんま関係なさそうだけど、それをリモートビューイングするの?
>ん?それなんだっけ?
ガンツフェルト実験の追試の失敗とかのことじゃ?URL控えてなかったけどw
>暴露するんじゃなく、活用するんだよ。
・・・スマソ。やはり俺が全然ついていけてないようだ。何か余計混乱するんだけど・・
無線機の人に助け船を出してもらおう・・・−−−・・・
406(1): 無線機の人 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:MbX9zlc2.net(1) AAS
リモートビューイングは透視というより幽体離脱みたいなもんだから正確さに欠けるんだよねぇ
未知情報or隠蔽情報を透視で調べるって宇宙人とのファーストコンタクトというより情報スパイみたいなんだけど・・・
>「ファーストコンタクトを阻んでいる物事」を見つけ出すということ
それ突き詰めていくと各国の諜報や軍事、国防に関わる事になっちゃうからねぇ
NASAのコンピューターネットワークに侵入したはハッカー、ゲイリー・マッキノンも宇宙人情報知りたくてハッキング
したそうだけど日本でそれやったら簡単にアメリカに引き渡しそうだし
>このスレでは、コテの無いコメは基本シカトするからね。
そうなのショック!?でもそれじゃあ人増えないなぁ
ここ三、四人ぐらいでしか回してないんじゃないのwww
407: 山花 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:gaHd6ZBr.net(1/11) AAS
とりあえずバート・リーズのエピソード
外部リンク[html]:www.eonet.ne.jp
外部リンク:www.answers.com
408: 山花 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:gaHd6ZBr.net(2/11) AAS
グーグル検索
↓
念のためうぷ(´・ω・`)まわいが重要
グーグル検索
↓
やらなくてもやられるし 日本語以外話せないし
テレビやネットで説明
・・・最近やっとこの名コピペの意味がわかってきたような気がする(´・ω・`)
409(1): リルメイヤー 2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:3m90Vk3e.net(1/3) AAS
>>405
はいはい、わかったわかった。
「透視」に興味がないのなら、関わらなくて良いよ。
邪魔なだけだから>山花氏。
山花氏が関心のある話題を山花氏が進めてくれて良いのだが。
>>406
>したそうだけど日本でそれやったら簡単にアメリカに引き渡しそうだし
捕まるような事をするから捕まるわけで。
捕まるような事をしなければ捕まらないわけです。
>そうなのショック!?でもそれじゃあ人増えないなぁ
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 590 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s