[過去ﾛｸﾞ]
☆ファーストコンタクト実現条件２☆テレパス養成室 (999ﾚｽ)
☆ファーストコンタクト実現条件２☆テレパス養成室 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/esp/1357977756/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2013/01/17(木) 21:44:57.50 ID:cqfyZCZ3.net >>30 >宇宙人の波動を知る方が難しくね？自分の首を絞めてるよーにしか見えないんだけど・・・ >なんだかますますわからんくなってきてるような・・・ それは、あなたが勘違いしながら読み進めているからではないかな。 今話しているのは、現在の研究者、専門家、ダウザーがダウジングを語る時、 >>10 >とりあえずオカルト的に言うと対象物から波動なるものが出て、実験を行う者がどうにかして受信し、 >不覚筋動によって手を自ら動かしペンジュラムで振れを大きくして認識しやすくするって印象なんだが。 といった説明がなされているが(このスレではその思想を便宜上「探知法」と名付けて進めている所)、 それは、間違いでなないか。ということをスタートにしている。 つまり、私は「探知法」を否定している訳だ。そしてそれに代わる思想を提示しようとしている わけです。それを便宜上「アクセス」と今のところは名付けている。 なので、 >>30 >宇宙人の波動を知る方が難しくね？自分の首を絞めてるよーにしか見えないんだけど・・・ >そんなこと言ってたらＥＳＰカードで試したら皆同じ材質なんだから同じ結果しかでないんじゃ？ >>32 >それにその論だと同じコップに同じコーラを入れたら100発100中になるということか・ >もしくは物事の認識は差によって成り立ってるから誤差の範囲を精密にしすぎると >ダウジングそのものが実用的でないってことだな。 だから、そうだと言っているんだよ。 「探知法」という思想では、ダメだという話をしているわけ。なんか、探知法おかしくね？ と思ったようだが、それが、私の意図したところであって、探知法の正しさを主張しているのではない。 ここまではいいですか？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/esp/1357977756/33
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 966 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s