[過去ﾛｸﾞ] ☆ファーストコンタクト実現条件２☆テレパス養成室 (999ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: 無線機の人 2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:viYOkEE2.net(1) AAS
そうなんだよね
仮に人間同士のテレパシーが出来る人でも宇宙人の精神構造が分からないから通じるかどうか疑問があるね
宇宙人に人間のような喜怒哀楽のような感情があるのかどうかも分からないしこちらからテレパシー送っても
人間とは波長が合わないことがあるとも考えられるし
386(1): 山花 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:T1I8xil2.net(1/2) AAS
(´・ω:;.:...
387(3): リルメイヤー 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:piVMzl3O.net(1) AAS
>>386
半分消えかかっているようだが…
まだまだ諦めて消えるには早い。
ESPで一番ありそうなのは「透視能力」。
「透視能力」も使い方によっては、ファーストコンタクトを
実現させる為の有望なアプローチに成りえると思う。
388: 山花 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:T1I8xil2.net(2/2) AAS
・・・そんなの聞いたことがないような(´・ω・｀)
389(2): 無線機の人 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:ghSpYImf.net(1) AAS
透視能力でUFOや宇宙人のいる場所わかれば会いにいける・・かな？
390(1): 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(1/10) AAS
>>380
>双子でテレパシーで会話できたケースはゼロ。
これと>>387はどう違うんだ(´・ω・｀)
391(1): 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(2/10) AAS
リモートビューワーって遠い過去や未来や確認できないような場所とか透視して
タイムラインがどう乗って言い訳もするからあんま信用できないんだよな
392(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(3/10) AAS
コテつけ忘れたｗ
393(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(1/6) AAS
>>390
ESPの研究は様々なところでされているけど、
それらの研究成果として、多くの場合が、
研究すればするほど、
「どうもテレパシー通信は出来ないみたいだ」
という方向性に向かうのに対し、
それに対し、透視については、
「透視能力は存在するみたいだ」という方向に進んでいるように見える。
そういう所には、透視が存在する確証もあるのだろうけど、
ちゃんとした研究機関ほど、プライバシーの問題とかで実例は出てこないようだね。
394: リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(2/6) AAS
>>391
「透視」「遠隔透視」「時間を超えた透視」は
別の能力として分けて考えるべきだと思うけどね。
(仮に、根本が一緒だとしても、当面、別々に見ていく必要がある)
>>392
このスレでは、コテの無いコメは基本シカトするからね。
395(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(4/10) AAS
>>393
とりあえず
>テレパシー通信はできない
これのソースか検索ワードヨロ(´・ω・｀)
>1998年（井深逝去の翌年）、同研究所は閉鎖された
ソニーのホームページには研究所の廃止について、一切述べられていない。
外部ﾘﾝｸ:matome.naver.jp
とはあるけど、できないの詳細とか知りたいので。
あと>>387の理由もよろしく。
396: 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(5/10) AAS
確率の計算ミスやスターゲート計画のことかな？
397(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(3/6) AAS
>>395
>これのソースか検索ワードヨロ(´・ω・｀)
ネットで検索して発言しているわけではないんでね。
>あと>>387の理由もよろしく。
なんの理由だ？
398(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(6/10) AAS
>>397
>「透視能力」も使い方によっては、ファーストコンタクトを
実現させる為の有望なアプローチに成りえると思う。
成りえると思った理由だよ。ＵＦＯを呼ぶとせずファーストコンタクトにした理由についても。
>>389ということ？みたいな
399(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(4/6) AAS
>>398
>成りえると思った理由だよ。
理由は、「成りえない」とは思わないからだよ。
どのように成りえるかは、これから考えれば良い事であって
テレパシーがダメなら全部ダメだと決めつけるほど私は愚かではないってことです。
例えば、「テレパシー」を通信手段として活用する場合の代替としてなら、
「透視」の応用で出来ないかと考えること。
>ＵＦＯを呼ぶとせずファーストコンタクトにした理由についても。
UFOを呼ぶというイベントをやって何も起こらなかった場合、ざっと考えて
・UFOを呼ぶという試みが通じていない。
省11
400(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(7/10) AAS
>>399
(´・ω・｀)・・・わかるようなわからないようなｗ
とりあえず方向がはっきりするまで生暖かく見守ろう。
401: リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(5/6) AAS
>>400
>とりあえず方向がはっきりするまで生暖かく見守ろう。
見守るんじゃなくて、山花氏もやるんだよ。
でもまぁ、他にも何かやりたい事があったら言ってくれ。
「透視」にこだわる必要はないから。
402(2): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(8/10) AAS
やるんだよって何をやるのか本当にわかってるのはリルメイヤーだけやん(´・ω・｀)
隠蔽情報をリモートビューイングで探し出してこのスレで暴露するとか？？
よくわからないんだよ。しかもそこからファーストコンタクトに繋げるとか難しすぎるようなｗ
テレパシーは確率の計算ミスだったからとか言われたら素人にはグゥの音も出ないし身動き取れなくなっちゃったよｗ
403(1): 山花 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ceGRJPc9.net(9/10) AAS
そもそも暴露系は現実的な立場があった人ですら難しいのにこれから能力を身につけて成功させるのもハードル高杉な気がする。
404(1): リルメイヤー 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:8MiOyOdl.net(6/6) AAS
>>402
>やるんだよって何をやるのか本当にわかってるのはリルメイヤーだけやん(´・ω・｀)
その「何をやるのか」「方向性」を考えることも含めて、参加してくれということ。
>しかもそこからファーストコンタクトに繋げるとか難しすぎるようなｗ
「ファーストコンタクトを阻んでいる物事」を見つけ出すということ。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 595 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s