[過去ログ] 巨大隕石がさらに衝突してきます。3メガトン (351レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
98: 2011/12/25(日)11:52 ID:twk6xmOT.net(1) AAS
ほんとだ!!
動画リンク[YouTube]
99: ↑ 2011/12/26(月)09:55 ID:tieYsm3p.net(1) AAS
ところで、地球の軌道は太陽から離れる方向なのかな、
近付く方向なのかな〜、
離れれば火星にぶつかる方向だろうし
近付けば、金星にぶつかる方向、
こんなでかいのに当たるのなら原爆では消せない。
<< 大体が、月は火星クラスの惑星がぶつかった後らしいのだから >>
100: 2012/01/18(水)03:07 ID:HWxcqcpJ.net(1) AAS
隕石は怖いよ。直径50mの隕石でも広島の原爆の1000倍の破壊力だよ。シベリアのツングースカに落ちたやつ。
101(2): 2012/01/23(月)21:07 ID:jMOBL5it.net(1) AAS
>96
核兵器は真空の宇宙だとあまり有効ではないんじゃないかな
穿孔して内部で爆発させないと…
102: 2012/02/07(火)05:04 ID:OOEYKVds.net(1) AAS
宇宙とか物理とかの知識は何もないけど詳しくて知識豊富なみなさんのやりとりを見てるだけでわくわくする!
もちろん専門用語や難しいことはわからないけどそれでも楽しいスレだなぁ
実際何かあっても大丈夫な気がしてくる
みなさん頼もしい
サイコ+がOKならかめはめ波も良いのかな?
月なら壊せたからそれくらいの大きさなら大丈夫
103: 2012/02/07(火)09:55 ID:+OiIwBh0.net(1) AAS
しかし、1はどこへいったんだ・・・?
東北スレで大暴れしている↑がきてから、愛想を尽かしたようだがwwww
104(1): 2012/02/07(火)23:39 ID:h8fDZGOQ.net(1) AAS
破片がたくさん落ちてくるのが心配、というのがよくあるけど、
大気で燃え尽きない大きさの破片がないように砕けば実害はないんじゃ?
戦車にいくら散弾打ちこまれても平気なように。
…地球の磁場と大気って、宇宙戦艦のシールドと考えると
結構分厚いんだよな…
105(2): 2012/02/08(水)00:07 ID:ymLpq6OI.net(1) AAS
>>104
たぶん、核兵器を使ったとしても砕いたりするのは無理な感じ。
いくら表面で爆発させても、威力の大部分が空間に放出されてしまって、隕石を砕くまでは
威力が足りない。もちろん隕石の大きさによるけど。
砕きたいなら、映画のアルマゲドンみたいに穴を掘って隕石中心で爆発させないと
いけないけど、隕石に着陸すること自体が無理。
現実的には、できるだけ遠方で核兵器をぶつけて軌道をそらす事じゃないかな。
破片云々の問題もなくなるし。
問題はどれくらいの精度でぶつけられるか、かな。
できるだけ正面に近い角度から衝突させれば狙いはつけやすそうだけど。
106(1): 2012/02/08(水)06:40 ID:GIMujWZK.net(1/2) AAS
隕石なんか核ミサイルで木端微塵にすればいいんだよ。
107: 2012/02/08(水)10:54 ID:x8kGTY/4.net(1) AAS
>>106
>>101
>>105
108(1): 2012/02/08(水)11:24 ID:C3T2sVFB.net(1) AAS
>>101>>105
表面で爆発させてもレゴリスが溶けてガラス状になるだけだけどさw
そういう意味では、対隕石用にバンカーバスターみたいなもんがほしいな
B61mod11を拡大発展させればあるいは・・・
外部リンク:ja.wikipedia.org
レゴリスが厚く降り積もった砂礫みたいな材質や彗星みたいな氷の塊なら案外深くまで潜り込んで爆発するに違いない
ガチガチの隕鉄の塊だったらだめだけどさwwwww
109: 2012/02/08(水)12:10 ID:GIMujWZK.net(2/2) AAS
>>108
対隕石用バンカバスター核いいな。
110(1): 2012/02/09(木)05:35 ID:XHczFkxB.net(1) AAS
もしものときは俺を打ち上げてくれれば頑張ってシャベルで削って小さくするよ
終えたら地球に飛び込むからあたたかく受け止めてくれ
111: 2012/02/09(木)08:57 ID:sYqrTGus.net(1) AAS
AA省
112: 2012/02/09(木)11:51 ID:L23fDPPS.net(1) AAS
地上からもの凄いジャンプで隕石に着地
もの凄い息止めと断食をしながらもの凄い勢いで掘って生還
これしかない
113: 2012/02/09(木)13:29 ID:WwEXVWyf.net(1) AAS
地球が半分に割れたらどうなるんだろう
114: 2012/02/10(金)09:25 ID:A2wZR5vE.net(1) AAS
ガッチャマンも歌っていた。
地球は一つ、割れたら二つ
等分に割れるとは限らない。
以前に割れた半分はちょっと小さいけど38万Km上空を回っているよ
115: 2012/02/10(金)11:12 ID:wnlFP/5c.net(1) AAS
宇宙空間で核爆発起こしても効果期待できるのか?。
爆心で、数1000度の熱を発生させても、彗星はほんの一瞬で通り過ぎる。
真空では、熱を発生させても、衝撃波の発生は期待できないと思う。
彗星内部で核爆発を起こせれば、効果は期待できるが、あまりに
高速すぎる。彗星核に衝突させたときに、一瞬でミサイル弾頭は
破壊されそう。正確な核爆発制御は現状技術で可能なのか?。
116: 2012/02/12(日)16:54 ID:XltAePb9.net(1) AAS
うん、ミサイル弾頭が破壊されるというよりもほとんど蒸発するレベルだろうね
信管から爆発が広がる燃焼速度よりも激突して粉砕される速度の方が早い
あれだな、ディープインパクト(映画ではなくテンペル彗星にインパクターをぶつけたほう)が参考になるとおもう
ちなみにこの衝突でもテンペル第一彗星の軌道はほとんどかわらなかった
117: 2012/02/13(月)13:08 ID:nz/YNsq2.net(1) AAS
多少の爆発で分裂させたって、シューメーカー・レヴィ第9彗星みたいな
ことになるんじゃないかと思うが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 234 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s