[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
193(1): 2014/07/21(月)02:24 ID:0yo5DmFn0.net(1) AAS
つうこうにん氏のダラダラレスがうざい
194: 2014/07/21(月)02:39 ID:0bB3KjUHO.net(1/5) AAS
>>186
糞ゴキブ李在日韓国人【歴史修正主義】南京事件肯定派【光太郎君】w
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
なぜ南京事件肯定派は、【犠牲者数の見直し】を正当化したのですかね？w
これこそ南京事件における【歴史修正主義】の発端ですよw
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
省2
195: 2014/07/21(月)02:57 ID:0bB3KjUHO.net(2/5) AAS
>>186
このコピペも定期的に貼りますのでwwwwwww
↓
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
196: 2014/07/21(月)04:21 ID:FGWb0dws0.net(1) AAS
レス集とか書いてるけど
新たなkoueiにでもなるつもりなんだろうか
197: 2014/07/21(月)05:06 ID:unbmEtHI0.net(1) AAS
ま〜今や南京大虐殺を肯定することこそ、歴史修正主義というべきだねｗ
東京裁判において歴史がきわめてねじ曲げられたのは、もはや
明かなことだからね。
198(1): 2014/07/21(月)09:41 ID:M93mfdta0.net(1) AAS
拙>>◯◯など参照と言っているが、内容は「ぼくはこうおもいます」と書いてるだけなのが笑えるw
199(1): 2014/07/21(月)10:16 ID:dN1zSKlC0.net(1/5) AAS
>>184
>書いたとおりだよ。存在する証言や記録に対し、いきなり｢ウソ」「捏造」と
>断ずる諸君は、いわば「査読」を必要とする欧米のまともなマスコミは
>歴史修正主義として相手にしとらんと思うぞ。
>きみこそ、たとえば「日本には食人文化はないから、中国の証言にある日本軍に
>よる食人はオオウソ」と安直に断じるマネはしてないよね？よね？
もちろん、検証が必要だわな。
ろくに検証もせず「あった、無かった」などと言うのはアホの戯言だろう。
さ、南京大虐殺とやらの検証を続けようか。お前はいつまでスレ違いの「歴史修正主義」の話で誤魔化すつもりなんだ？
しっかし、工作員のレベルもここまで落ちたんだな・・・
200: 2014/07/21(月)10:20 ID:dN1zSKlC0.net(2/5) AAS
>>184
自分で「査読」やら「安直に断じるマネはしてないよね？」などと言うからには自分は
きっちりした検証に応じる意思があるんだろう。
それなのになんで「歴史修正主義」なんてものを持ち出して逃げようとしているのやら。
で、俺は質問に答えたからお前にも答えてもらおうか。
お前は「南京大虐殺」に対してろくに検証もせずに安直に断じるマネはしてないよね？よね？
201(1): 2014/07/21(月)11:56 ID:lXwgkjh70.net(4/6) AAS
>いわば「査読」を必要とする欧米のまともなマスコミは歴史修正主義として相手にしとらんと思うぞ。
アンタが科学的と思い込んでいる欧米マスコミの、一番非科学的な側面が「歴史修正主義者」と言うレッテル貼りだろうが
「アンネの日記はボールペンに書かれている」に対抗するのは「分析したらボールペンではない」とか、
「アンネはボールペンを手に入れることができた」などの証明だろうに、「歴史修正主義者目」と言うレッテル貼りで言論封鎖
そして欧米マスゴミは、こんなクズに対して何も言えない。政治圧力で弾圧しているんだから科学を持ち出すのはアタマが悪い話だ
しかし、ユダヤはナチスの蛮行を訴えるのにナチスと同じことをやっているのを恥とも思わんのかね？
ついでにナチスのように虐殺までしておきながら
202(1): 2014/07/21(月)12:14 ID:o/jfETpb0.net(1/4) AAS
>>198
ここまでくると単なる「つうこうにん」ではなく
”否定派の玩具”ですねｗｗ
203(1): つうこうにん@レス集３ 2014/07/21(月)12:48 ID:ItEZhgh30.net(1/3) AAS
>>187
？ 拙>>166は、埋葬数が過大だろうということを大前提としてるよ。
そのうえで数の疑問を「捏造」「ウソ」にすり替えるのは修正主義と批判しとる。
（※ホロコースト否定を規制する国が、数の議論をダウトとするのはそのため）
>>188
放たれた砲弾も、爆弾も、相手を見分けることはできない。
一方、人間（兵）なら、相手を「選別」することはできる。
君は人と爆弾の区別がつかないとしか思えんぞ？
>>189
>南京を無理矢理ホロコーストと同一視しようとしている
省1
204: 2014/07/21(月)12:50 ID:/9VBodHN0.net(1/2) AAS
歴史修正主義とは歴史の真実を嘘で置き換えることを意味するならば
東京裁判こそ歴史修正主義に基づいた裁判といえようｗ
205(5): つうこうにん@レス集４ 2014/07/21(月)12:50 ID:ItEZhgh30.net(2/3) AAS
>>190
陸軍治罪法は《……一般法である刑事訴訟法……にならって訴訟手続を改正……》
し「陸軍軍法会議法」となったんだろ？ >>91
軍が一般社会からずれるのは「ミリタリズム」の源となる。
よって法曹界が是正要求したのは完全に理解できる。
一方、君の解釈だと「陸軍軍法会議法」に変わったため拙>>160の思想も
変化し、軽微な不服従でも殺害できるようになった、となる。
それは歴史を踏まえぬ議論で、子供のダダだと断じてる。拙>>160の再読を
>>191-192
動画はたしかにまだ見てない。機会があったらみるよ。
省7
206(6): つうこうにん@レス集５ [時間につきまたこんど] 2014/07/21(月)12:58 ID:ItEZhgh30.net(3/3) AAS
え〜と、途中は無視して。
>>199
>食人はオオウソ」と安直に断じるマネはしてないよね？よね？
？「よね？」増えてね？
で、南京虐殺否定が「歴史修正主義」とされている【現実】は理解して
いただいたのかな？ 拙>>164参照
>>201
>欧米マスコミの、一番非科学的な側面が「歴史修正主義者」と言うレッテル
>貼りだろうが
？ まったくそうは思えんが？？？
省9
207: 2014/07/21(月)13:03 ID:0bB3KjUHO.net(3/5) AAS
>>206
そろそろ撤退予定といいながら、悔しくて寝れない日が続いてますねwwwつ>>183
【歴史修正主義】糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】にお尋ねしますw
なぜ【南京大虐殺】→【南京事件】に【見直し】たのですか？wwwwwww
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
208: 2014/07/21(月)13:15 ID:0bB3KjUHO.net(4/5) AAS
>>206
【南京大虐殺】を【南京事件】と言い換えたり、【中間派】を名乗って犠牲者数を【二万〜四万】にしてみたり、こそこそ解釈を【修正】してきたのは【南京事件肯定派】の方でしょうがば〜かw
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
209(1): 2014/07/21(月)13:19 ID:lXwgkjh70.net(5/6) AAS
>>206
>普通、偽書作成にボールペンを使うアホがいるとは想像もできんから、
>単純に、日記の発見当初など関係者が判読しにくいカ所をトレースしたとか
根拠なしの擁護論は、ユダヤ側にとっても邪魔なだけじゃね
大体原著に価値があるのに毀損してどうするんだ
不明瞭なら別の紙に書き写すわ
ユダヤは科学的な反論じゃなくてレッテル貼りで言論封鎖を選んだんだよ
まるっきりナチスと同じ手法でね。そんな奴らを信奉するアンタもナチスと同類だ
210: 2014/07/21(月)13:37 ID:LVnX2T2r0.net(1) AAS
>>203
「埋葬数が過大だろうというのは修整主義ではないが、数の疑問を「捏造」「ウソ」にすり替えるのは修正主義」
こいつはトコトン阿呆だな。
10を100だと言ったり、1000や2000程度を10万とか12万と言う事のどこが捏造ではないのかと。
211: 2014/07/21(月)13:40 ID:/9VBodHN0.net(2/2) AAS
まあ歴史学のみならず学問一般にとって重要なのは真実と事実の追求であってねｗ
日本好きとか嫌いとか、歴史修正主義と思われるんじゃないかとかは、真実の
追求に較べれば、二義的なものでしかないわけだよｗ そして歴史を学ぶほど
東京裁判は歴史の歪曲と修正が目的駅だったと見えてくるわけだね。
212: 2014/07/21(月)14:07 ID:lXwgkjh70.net(6/6) AAS
>>205
>たんに日本側に崇善堂の資料はないから、こちらとしては研究のしようがない、ということでは？？
中国で客員教授やっていた笠原とは一体なんだろうね？
てか、適当な出鱈目こいてるんじゃねーよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 791 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.621s*