[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24: 2014/07/02(水)20:52 ID:g0ds01YCi.net(1) AAS
>>22まだ、東京裁判の件を持ち出してくるのか？
25: 2014/07/02(水)21:24 ID:jb/bKP5B0.net(1) AAS
蒋介石が殺した現地人の数は抜かしてあるの？
26: 2014/07/02(水)21:38 ID:P9QvdyW00.net(1/4) AAS
>>22
あんたが東京裁判と無関係な話を持ち出してきた事に対する何の言い訳にもなっていないぞ。
それともあんたの目は「東京裁判」と書いてあると自動的に「南京軍事法廷」と脳内変換されるのか。
それなら納得だw
27(1): 2014/07/02(水)21:48 ID:P9QvdyW00.net(2/4) AAS
>>22
広田は南京市民の殺害指示で有罪になっていませんが。
南京市民の死亡は戦闘の巻き添えです。
サリンが撒かれたのは麻原の指示で、目的は市民の殺害というテロです。
南京戦の目的は南京の攻略であって市民の殺害ではありません。
両者が同じに見えるなら病院へどうぞ。
眼科か、特にあなたでしたら精神科の方をお勧めしますw
28(3): 2014/07/02(水)22:27 ID:iwdBNII50.net(5/5) AAS
>>27
>広田は南京市民の殺害指示で有罪になっていませんが。
こちらは広田が殺害を指示したなんて言っていないよ？
あくまで東京裁判で広田が南京事件に関して裁かれたといっているだけなんだが？ｗ
広田弘毅
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
国際検察局は広田を「広田氏は軍国主義者ではないものの、政府を支配しようとする陸軍の圧力に屈しており、
侵略を容認し、その成果に順応することでさらなる侵略に弾みをつけた者達の典型である」として、
「日本が膨張を遂げていく上での積極的な追随者」「共同謀議の一端を担った」と認め、訴追対象に加えた。
この結果、「対アジア侵略の共同謀議」や「非人道的な行動を黙認した罪」等に問われて起訴された。
省4
29: 2014/07/02(水)22:31 ID:P9QvdyW00.net(3/4) AAS
>>22
元々はアンタが>12で「20万という数字の前ではどうでもいい」と20万数字を絶対視しているから疑問点を述べたら、あっさり「20万以上、30万以上」ってｗ
とことん脆弱な論拠しか持ってないんだなｗ
30(1): 2014/07/02(水)22:39 ID:P9QvdyW00.net(4/4) AAS
>>28
＞広田が事件を黙認したものと認定した。
つまり「南京事件は広田が指示したものでも、命じたものでもない」と。
しかし最も大きな罪状とされたのが日中戦争を始めたことだったら、「日中戦争で裁かれた」のであって「南京事件で裁かれた」とは言えないなw
31: 2014/07/02(水)22:43 ID:/H8U56uU0.net(4/5) AAS
>>28
>こちらは広田が殺害を指示したなんて言っていないよ？
地下鉄サリン散布を指示した麻原を例に挙ておいて、其の言い訳は見苦しい
廣田氏と麻原の立場はぜんぜん違うじゃないか。麻原を挙げたということで
アンタは間接的に廣田氏が南京殺害を指示したという主張をしたことになるんだよ
32: 2014/07/02(水)22:50 ID:/H8U56uU0.net(5/5) AAS
>>28
それはそうと、「非戦闘員」は相変わらずスルーなんだねｗ。中国はSF条約蹴っているし日本政府は南京軍事法廷の
南京に関する判決は無視している。南京軍事法廷の判決を日本政府の主張だと言い張るのは間抜けですわ
33: 2014/07/02(水)22:59 ID:cgTmkmRX0.net(1/2) AAS
>>30
というか、日中戦争の一部分が南京事件なのですから「日中戦争を始めたこと」で裁かれるのであれば南京事件で裁かれるのは当たり前ですね。
日中戦争で裁かれず、「南京事件のみ」で裁かれていればまだ強弁できていたでしょうがｗ
広田弘毅が南京事件で裁かれたのは唯のおまけみたいなものだという事ですね。
少なくとも「最も大きな罪状」ではありませんねｗ
34(1): 2014/07/02(水)23:26 ID:kHZLPFff0.net(3/4) AAS
第十章
判定
廣田弘毅
〜（略）〜
訴因第５５については、かれをそのような犯罪に結びつける唯一の證拠は、１９３７年１２月と１９３８年
１月及び２月の南京における残虐行為に関するものである。かれは外務大臣として、日本軍の南京入場直後に、
これらの残虐行為に関する報告を受け取った。弁護側の證拠によれば、これらの報告は信用され、この問題は
陸軍省に照会されたということである。陸軍省から、残虐行為を中止させるという保証が受取られた。この
保証が与えられた後も、残虐行為の報告は、少くとも一カ月の間、引続いてはいってきた。本裁判所の意見
では、虐殺行為をやめさせるために、直ちに措置を講ずることを閣議で主張せず、また同じ結果をもたらす
省17
35(1): 2014/07/02(水)23:38 ID:kHZLPFff0.net(4/4) AAS
訴因 第五十五
被告土肥原・畑・星野・板垣・賀屋・木戸・木村・小磯・武藤・永野・岡・大島・佐藤・重光・嶋田・鈴木・東郷・東条及梅津は、
千九百四十一年（昭和十六年）十二月七日より千九百四十五年（昭和二十年）九月二日に至る迄の期間に於て、 夫々の官職により、
亜米利加合衆国・全英聯邦・仏蘭西共和国・和蘭王国・比律賓国・中華民国こ匍萄牙共和在りし此等諸国の数万の俘虜及びー般人に
関し、上記条約及ぴ保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任有するところ、故意に又不注意に、其の遵守を確保し其の違背を
防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務を無視し、以て戦争法規に違反せり。
中華民国の場合に於ては、該違反行為は千九百三十一年〈昭和六年〉九月十八日に始まり、上記指名の者の外、下記被告も之に責任を有す。
荒木・橋本・平沼・広田・松井・松岡・南
36(1): 2014/07/02(水)23:59 ID:cgTmkmRX0.net(2/2) AAS
>>34>>35 やっぱり松井大将と同じく訴因54で無罪ですね。
どこをどう見ても殺害命令や指示なども出ていませんね。
単純に戦争の巻き添えで被害が出ただけで、それを有罪と言っているだけですね。
これを肯定するなら「戦争で周囲に被害が出たら有罪」となりますねｗ
まあ、「市民の殺害命令」が存在しない事が改めて明確になった以上、例え市民の被害が生じていてもマニラと同じでしかありませんねｗ
37(2): つうこうにん ◆XFizselqIb3B 2014/07/03(木)12:39 ID:ZjqD3Tup0.net(1) AAS
>単純に戦争の巻き添えで被害が出ただけで、それを有罪と言っているだけ
全然違う。
おっと、当方は旧スレに「修正主義」を書かねばな。（また後日あちらで）
38: 2014/07/03(木)14:04 ID:iIsFkdYo0.net(1) AAS
>>37
おや？「7000人足らずの戦時重罪犯の為に20万人の無辜の市民は無差別攻撃の犠牲になれと主張するつうこうにん氏」ではないですかw
また新手の「ぼくのかんがえたこくさいかんしゅうほう」のご開陳ですかw
39(1): 2014/07/04(金)10:57 ID:lXqxZykXi.net(1) AAS
>>37
違うのなら、具体的な説明してよ。
40: 2014/07/04(金)11:06 ID:aFzzOlIl0.net(1) AAS
廣田さんのケースを見ると、指揮命令に一切関与していない件で死刑判決。無理矢理感が半端ないな。
連合軍やドイツと違って、日本軍がどれほどまともな戦争をしていたかを示しているよ
他国なら、南京のようなでっち上げだと当初からバレバレのネタを引っぱり出さなくても幾らでもあるのにな
41: 2014/07/05(土)21:35 ID:14MsL/o/0.net(1) AAS
また肯定派が滅びそうな雰囲気だな
42: 2014/07/05(土)21:48 ID:/cuYQOM+i.net(1) AAS
はい、夜逃げの準備中です。
43: 2014/07/06(日)14:54 ID:xAd3QgMC0.net(1) AAS
そもそも事件が起こったとされる時期なら、南京の事件といえば二桁程度の殺人が有った程度の認識だったわけで
それを３０万にという歴史に修正した勢力が、もとに戻すだけのことを「歴史修正主義者」と罵るのは如何なものか
極左くんたちは慰安婦や７３１と言う、戦後数十年経ってから創作された歴史を支持していて
何故か自分たちが歴史を修正したことを認めないどころか、「嘘だ」と言う主張に対して「歴史修正は許さない」
もう、自分が何を言っているのか判っていないだろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 960 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.754s*