[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
509: 2014/08/13(水)12:43 ID:OfT5P5Qw0.net(2/2) AAS
で、それが「死因はわからない」段階から
「なぜか南京だけでは日本軍は狂暴だったのだ」
と言う考えになるのか
「南京でもどこでも日本軍は同じようにしていたはず」
と言う考えになるのか
どちらの考え方が普通で、どちらがバイアスがかかった考え方なのか、と言いたいわけです。
510: 2014/08/13(水)15:49 ID:WZ6G4jMY0.net(1) AAS
ダーディンの記事について自分が知っていることを２つだけ書くわ
・「南京安全地帯の記録」と矛盾した記述がある
・ベイツメモを参考にしたと考えられる、ロンドンタイムズ１９３７年１２月１８日の記事ともズレている
「通りには無害な老人を含めて遺体が散らばっていたが、女性の遺体は目撃されなかったことも事実である。」
The streets were littered with bodies, including those of harmless old men, but it is a fact that the bodies of no women were seen.
511: 2014/08/14(木)01:56 ID:McWdJLM50.net(1) AAS
六四 民主 独裁 反共 共匪
予想通り単発中国人達が現れなくなった件ｗｗ
512: 2014/08/14(木)02:05 ID:cN6+5PGD0.net(1) AAS
>>505
ここで頑張ってるのが朝日新聞関係者だったりしてｗ
513: 2014/08/14(木)08:03 ID:5IjTuhUJ0.net(1) AAS
三十万人要領よく殺害し、その遺体を効率した旧日本軍の能力
は凄い!!だから、アメリカにも楽勝し…あれ？？辻褄合わない？？
ところで三十万人の遺体って見つかっていたかな？？
514: 2014/08/14(木)08:41 ID:8UmR7EaH0.net(1) AAS
その理屈だとポルポトもアメリカに楽勝で勝てる話になってしまうな
515: 2014/08/14(木)09:26 ID:OhSFhI0si.net(1) AAS
三十万人分の遺体は見つかってない。
例えあったとしても、死因が特定されないと意味ない。
516(1): 2014/08/14(木)11:52 ID:TqpdhCOW0.net(1) AAS
ポル・ポトのは戦争じゃない
517: 2014/08/14(木)16:48 ID:hh23hq/G0.net(1/4) AAS
今どき中国の３０万を擁護するキチガイが居るとはびっくりしたわｗ
518(2): 2014/08/14(木)20:21 ID:tumDaQci0.net(1/4) AAS
>>516
戦争じゃないと急に殺傷率があがるのか？
519: 2014/08/14(木)20:38 ID:v7LiNKJp0.net(1) AAS
>>518
毛沢東が「大躍進」とか言って何千万も餓死した
ポルポトは毛沢東以上に毛主義だったからな
都市から市民を強制移住させて何百万餓死
520: 2014/08/14(木)20:56 ID:hh23hq/G0.net(2/4) AAS
>>518
自国民を殺すだけだから、虐殺を阻止しようとする敵兵が存在しないからね
黄河大決壊など南京の数千倍殺しているわけだし
521: 2014/08/14(木)21:16 ID:tumDaQci0.net(2/4) AAS
抵抗するものがなければ虐殺可能なのですね
占領地のような
522: 2014/08/14(木)21:30 ID:hh23hq/G0.net(3/4) AAS
沢山居た白人の誰にも見られずに虐殺するのは不可能ですね
日本軍は彼らに外出制限をしなかったわけだし
523(1): 2014/08/14(木)21:59 ID:tumDaQci0.net(3/4) AAS
またまた、外国人がどんな記録を残したか知ってるくせにw
524: 2014/08/14(木)22:32 ID:hh23hq/G0.net(4/4) AAS
>>523
マギーが職質振り切った市民の射殺一件だけ目撃した以外は全て伝聞
マギーの件はどうみても合法なわけで、白人どもは誰も不法殺害を目撃していない
525(1): 2014/08/14(木)23:07 ID:tumDaQci0.net(4/4) AAS
その東中野論法はもう聞きあきたよ
526: 2014/08/15(金)00:53 ID:bLDmzWKX0.net(1/5) AAS
否定派は全て東中野の説を根拠にしているとでも思っているのだろうか？
そういうストーリが肯定派の脳内でのみ成立しているんだろうなあｗ
527: 2014/08/15(金)00:55 ID:s+GwgWtgi.net(1) AAS
不法殺害の証拠が何処にあるのだろうか？
528(1): 2014/08/15(金)02:55 ID:c7/my5ri0.net(1/2) AAS
史学的には原、板倉説、国際法学的には佐藤説（佐藤氏も史学的には南京戦史：板倉説ベースに原説の引用）を
支持する者が大方だと思うのだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 475 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.768s*