[過去ﾛｸﾞ]
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/18(金) 12:46:39.78 ID:PmlbZw890.net 日本政府見解では「否定できない」と言ってるだけで、南京大虐殺を肯定してるわけじゃない そもそも「あった派」同士でも、何があったのか内容がてんでばらばらなんだものｗ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/144
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/18(金) 18:06:59.82 ID:05fsTBQX0.net >>143 政府見解は非戦闘員（民間人）の被害は否定できないというだけで肯定しているわけではないぞ 戦闘員（便衣兵捕虜）の被害は認めていないし、肝心な部分である犯人が日本軍であるとも言ってないんだぞｗ 肯定派定義の日本軍の軍民の大量違法殺害を認めてないんだが 肯定派は悪夢にうなされて眠れない日が続いてるのかな？ｗｗｗ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/145
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/18(金) 19:00:59.94 ID:DiLxrehV0.net >>144、>>145 それじゃあ、彼の考え（？）に賛同するということですね。 よかったですねえ、二人もお仲間ができてｗ 次回からは、これをコピペしてください。 >私が支持してるのは【日本政府見解】ですw >私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww >私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw >東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww >【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww >取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww >私が支持してるのは日本政府見解ですが何か？w >何度でも何度でも何度でも回答しますが、私が支持してるのは日本政府見解です^^ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/146
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/18(金) 19:06:01.94 ID://gNH58z0.net >>144-145に対する反論はないと http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/147
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/18(金) 20:18:41.85 ID:N8GDqt9GO.net >>146 発狂したら無意味コピペの繰り返しw 何度でも何度でも何度でも何度でも言いますが、私が支持してるのは【日本政府見解】ですが、それがどうしたのですか？w さぁ、糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】は更に発狂してもらいましょうかねw http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all まさに学問板最強の生き恥wwwwwww 中卒無学歴在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】の生き恥バロス英語をご覧くださいw Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14. ↓ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw 《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www ↓ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211 俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞ww 恥ずかしいwwwwwwwバカスwwwwwww http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/148
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/18(金) 22:40:49.48 ID:iahzDROE0.net ID:DiLxrehV0が要望してるように読めたのでコピペ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html 歴史問題Q&A 問6．「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。 1. 日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。 2. しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。 3. 日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/149
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/18(金) 23:46:34.00 ID:DiLxrehV0.net >>149 南京事件70年ー収束しない論争 主任研究員 星山 隆 ２. 南京事件に対する日本の姿勢 （１）日本政府の立場 日本政府は一貫してその論争を見守ってきたというのが実態であろう。その立場は、「日本政府としては、 日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。 しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは 困難であると考えています。」との認識を述べるにとどめ、今後の議論の推移を見ていくとのローキーの 姿勢を現在までとってきている。 ※ デジタル大辞泉 ロー‐キー 【low-key】１ 控えめなさま。抑制されたさま。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/150
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/18(金) 23:52:07.87 ID:DiLxrehV0.net >>148 日本政府の見解は、国内外の様々な意見に配慮して控えめな表現になっている。 そこで否定派のイメージキャラクターを務めている、うんこりんに質問。 日本政府の見解は、南京事件（南京大虐殺）が １.あった ２.なかった ３.あったかなかったかわからない と考えていると思いますか？ １、２、３、の数字でお答えください。その他の回答はありません。 今後のレスの参考にします。どうもお疲れ様でしたw http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/151
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 01:46:49.93 ID:Z/J051zO0.net >>151 >>148じゃないけどさ。 国外への配慮ってことは政治的決着の方を重視しているってことだよね つまりは南京事件が「あったように見せる」ことが配慮なわけだ 国内への配慮については、どうなんでしょうね 国内に南京事件否定派が大多数なら「なかった」ように配慮しているだろうし 肯定派が多いなら「あった」ように配慮するだろう その上で日本政府の見解は中立的なものになっている 「なかった」ような配慮がなされているのなら、日本人の大多数は否定派ってことになるね http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/152
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 01:47:46.64 ID:Z/J051zO0.net 見解が「あった」とみるならそれは 「あったけど国民感情的になかったように配慮している」ってこと 逆に「なかった」ならば 「なかったけど（国民感情or外圧のため）あったように配慮している」ということ 結果的に中立的な見解になってるのだから、そういうことになるよね 「あった」と答えれば肯定派が少数派だということになるし 「なかった」と答えれば肯定派が少数ということはなくなるけど ただ外国に配慮しただけってことになる どっち回答しても肯定派のデメリットにしかならんよね その質問の意図は「なかった」といわせる言論誘導なの？ 遠回しにあなた、>>148の仲間？ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/153
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/19(土) 01:58:44.43 ID:RxTPBUM30.net ま、見解を殆ど変えずに教科書から２０万３０万の数字を追い出したわけだ 役人が得意な玉虫色の文書の典型の一つが、この南京大虐殺の見解だよね http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/154
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 03:53:04.91 ID:6ZuoROXSO.net >>151 【あったともなかったとも言ってない】が正解ですw 生き恥無学歴糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】ば〜かw ●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818 >>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w ぜんぜんかまわないよw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742 だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する 義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/155
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 03:56:42.28 ID:6ZuoROXSO.net >>151 逆に無学歴糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】に質問ですw http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all 日本政府は南京事件(南京大虐殺)が【あった】ことを認めているのですか？w お答えくださいw 今後のレスの参考にしますw どうもお疲れ様でしたwwwwwww ●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818 >>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w ぜんぜんかまわないよw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742 だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する 義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/156
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 12:58:16.35 ID:7/LmDooQ0.net 日本人の良識ある皆様、下にある動画を是非見ていただいて、これから日本は、自分は、どうあるべきかどうしていくべきか各々是非考えて頂きたいです。 少し長いですが非常に為になる日本の知識人の皆様のお話です。お暇なときにでも是非ご覧ください。 https://www.youtube.com/watch?v=6jhOCjMpDhs https://www.youtube.com/watch?v=v4NRWEGEfqk https://www.youtube.com/watch?v=9myqr-PHllw https://www.youtube.com/watch?v=64Sclci4EVg https://www.youtube.com/watch?v=d9BwAEI82Fw https://www.youtube.com/watch?v=OCy4xlS1EBY https://www.youtube.com/watch?v=OCy4xlS1EBY http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/157
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 13:37:53.43 ID:XXxREkZG0.net >>149 人数については諸説あるがあったことは否定できない・・・としか読めない http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/158
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/19(土) 13:55:06.42 ID:mWeTH3YE0.net >>158 確かに非戦闘員の殺害はありましたw 日本軍に誰何されて逃げようとしたやつですがw マギー証言 それは中国人が私の家の前を歩いて居つたのでありますが、それは何れも絹の着物を着て居りました。 それを日本の軍人が後ろから誰何したのであります。 さうしますると此の中国人は非常に驚きまして、歩行を早めて逃げ去らうとして、丁度其の先の所にありました角の所を曲らうと致しました所が、 其処には丁度竹垣がありまして行詰りになつた為に、逃げることが出来なかつたのであります。 それを日本の兵隊が追掛けまして、さうして殺したのであります。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/159
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/19(土) 14:26:43.55 ID:HuwrUWuk0.net >>158 ・肯定派の見解 例>>85 無抵抗の丸腰の敗残兵容疑者を、数をも特定できぬ無裁判の形で殺害した ・日本政府見解 >>149 >非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できない 日本政府見解は非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定してはいないが、 肯定派の見解を肯定してはいない http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/160
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 15:11:54.21 ID:6ZuoROXSO.net >>158 【南京事件があったことは否定できない】と読みとってるのですか？w ば〜かwwww そんな勝手な拡大自己解釈ばかりやってるから【便衣兵の無裁判処刑が南京事件ﾆﾀﾞ！】と勘違いするんですよwww 日本政府見解ならここの第18項をどうぞw http://oira0001.sitemix.jp ●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818 >>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w ぜんぜんかまわないよw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742 だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する 義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/161
162: つうこうにん@お晩です [sage] 2014/07/19(土) 21:48:33.31 ID:LtOWpT3F0.net >>149氏の外務省Ｑ＆Ａは、質問が「南京大虐殺」に対してなのだから、 南京大虐殺の《人数については諸説あるがあったことは否定できない 》>>158氏 と読解するしかないでしょうね。 >>160 >日本政府見解は非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定してはいないが、 >肯定派の見解を肯定してはいない はいはい……。 『「日中歴史共同研究」を振り返る』の北岡氏の発言を素直に読めば、 h ttp://www.geocities.jp/yu77799/giseisha.html#kitaoka 無裁判処刑などを合法と主張してるようには読解できないよ。 ……と云うより、日本軍がやみくもに非戦闘員を殺害したような誤解を解くのに、 無裁判処刑の愚を認める方が、遥かに日本を弁護することになると思うのだが……。 とまぁ、何をいってもトンデモ修正主義諸氏の耳に届くことはないようだ。 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1398686493/518 よって、ロジックの通じるROM諸氏向けに、拙>>68>>72>>76-77>>80>>88>>90 >>105>>111>>118の続編を書いておく。なにかの参考になれば幸い。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/162
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2014/07/19(土) 21:59:56.11 ID:6ZuoROXSO.net >>162 北岡珍論が何を書いてようとも、日本政府見解は【非戦闘員の殺害があったことは否定できない】のみですw であるならば、【支那兵捕虜の殺害】はいったいどこに逝ったのですかね？wwwwwww 自己解釈糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】ば〜かw http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all ●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1363145570/818 >>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w ぜんぜんかまわないよw ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1365911216/742 だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する 義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/163
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 840 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.701s*