[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
412: 2014/08/10(日)22:25 ID:ZWnlMa2Ji.net(1) AAS
あったという証拠が未だに出てこないんだが？
肯定派は滅んだか？
413: 2014/08/10(日)22:46 ID:8vtGHmgo0.net(1/2) AAS
肯定派の言う南京事件とは「７千人程度の敗残兵の中に市民が混じっていたかもしれない事件」の事ですからねえｗ
それ以外のモノを肯定派は出していませんしｗ
414: つうこうにん 2014/08/10(日)22:51 ID:KeOVwxuz0.net(2/2) AAS
君らの眼が曇ってて見えなくなっとるだけで、
国際社会も外務省も「あった」と認識しとる次第。
…君ら、目を覚ませ。目に飛び込んだウロコを外しなされ。
415: 2014/08/10(日)23:26 ID:LsszM66/O.net(2/2) AAS
つまり、大げさにされてるってこと？
向こうは不利になるような資料は出さないだろうし
検証できないということでいいのかな？
416(1): 2014/08/10(日)23:30 ID:8s1hDjst0.net(1/2) AAS
外務省と国際社会が認めてるって、将来も永遠にあったとするか
どうかなんてわからないしねえ。 現在あるといってるというだけで。
まあ、中共はユネスコの世界遺産に南京大虐殺30万を登録しようと
してるから、それを阻止するのが否定派が当面なすべきことであろうｗ
30万なんて極めて疑わしい数字が世界遺産に登録されるなんて
おかしいからね。外務省だって30万という数字は確定なんて
いってないしね。
417: 2014/08/10(日)23:32 ID:8s1hDjst0.net(2/2) AAS
慰安婦問題だって、30年以上、奴隷狩りの記事を訂正しなかった
朝日が、30年たってようやく訂正したわけでね。 偏った歴史、誤れる
歴史を修正するというのは、想像以上に時間がかかるわけだねｗ
418(1): 2014/08/10(日)23:48 ID:8vtGHmgo0.net(2/2) AAS
>>416
外務省が認めているのは「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったこと」であって加害者が日本軍だなんて認めていませんが。
しかも「被害者の具体的な人数については諸説あり」「どれが正しい数かを認定することは困難である」としているので、勝手に具体的な人数を特定するのは外務省の認識を否定する事になりますｗ
歴史問題Ｑ＆Ａ
「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
2.しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
419(1): 2014/08/11(月)00:00 ID:Dh21zhcE0.net(1/20) AAS
>>418
日本軍の南京入城後、南京で虐殺事件がおきたって話だから、やはり
加害者は日本軍であると、外務省のQ&Aの文章は読まざるえないだろう。
他に主語考えられる？
日本の外務省の見解が唯一の見解ってわけじゃなくて、各国ごとに認識は
違うわけで、中国の見解が日本の外務省見解と違うから、中国の見解は
否定されるってルールがあるわけじゃないでしょｗ 日本の外務省見解が
最高権威の見解であるというならともかくさ。 外務省見解にしても
今までちょっと文章が変わるということもあったので、これから変化する可能性も
あるよね。 いっきに三十万以上という見解にかわるとか、それとも数万以下で
省1
420(3): 2014/08/11(月)00:11 ID:Dh21zhcE0.net(2/20) AAS
逆に言えば、いくら中国が30万虐殺説ゴリ押ししようと、日本が
それを無条件に受け入れなければならない義務もないわけでね。
歴史を認識するうえで、立場によって見方が変わるというのは
歴史修正主義とはいわないだろう。
421(1): 2014/08/11(月)00:22 ID:irYTAknVO.net(1/23) AAS
>>420
立場によって見方を変えるから【歴史修正主義】なんですがなアホw
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
省1
422: 2014/08/11(月)00:24 ID:irYTAknVO.net(2/23) AAS
>>420
【立場によって見方を変える】＝【一面的な評価を見直す】
ですがなw アホwwwwwwww
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
423(4): 2014/08/11(月)00:30 ID:Dh21zhcE0.net(3/20) AAS
>>421
歴史修正主義については、コトバンクの定義よか、wikipediaの解説の
ほうが俺はいいなあ。
＞新しく発見された史料や、既存情報の再解釈により、歴史を叙述し直すことを主眼とした試みのこと。（歴史学における用法）
＞従来の歴史観と違う歴史観を主張する者に対して「客観的な歴史学の成果を無視し、自らに都合の良い
＞過去は誇張や捏造したり、都合の悪い過去は過小評価や抹消したりして、自らのイデオロギーに従うように
＞過去に関する記述を修正するものである」として批判する場合に用いられる言葉[1]。（通俗的な用法）
コトバンクの定義は、「歴史学における用法」に相当し、一般的には「歴史修正主義」という
用語は「通俗的な用法」で使われているというわけだな。 同じ「歴史修正主義」といっても
非難のニュアンスを多分に含んだ用法とそうでない用法があるので、不用意に「歴史修正主義」
省1
424(3): 2014/08/11(月)00:35 ID:CCKpbhlW0.net(1/2) AAS
>>419
中国軍による非戦闘員の殺害や略奪行為等
「私は一部隊全員が軍服を脱ぐのを目撃したが、それは滑稽といってよいほどの光景であった。多くの兵士は下関へ向かって進む途中で軍服を脱いだ。
小路に走りこんで便衣（民間人の普通の服）に着替えてくる者もあった。中には素っ裸になって一般市民の衣服をはぎ取っている兵士もいた」
（ティルマン・ダーディン記者ニューヨーク・タイムズ 1937年12月22日付）
彼ら中国兵は、民間人になりすますために、軍服を脱ぎ捨て、民間人の服に着替えたのです。民間人の服を盗む者もいれば、民間人を撃ち殺して衣服をはぎ取る者も多くいました
（エスピー報告）
1938.1.4 ＮＹタイムス
元支那軍将校が避難民の中に 大佐一味が白状、南京の犯罪を日本軍のせいに
南京の金陵女子大学に、避難民救助委員会の外国人委員として残留しているアメリカ人教授たちは、逃亡中の大佐一味とその部下の将校を匿っていたことを発見し、心底から当惑した。
省13
425(2): 2014/08/11(月)00:36 ID:Dh21zhcE0.net(4/20) AAS
まあ率直にいって、中国の三十万虐殺説は、歴史修正主義にもとづく
ものだと思わざる得ないね。自分に都合の良い過去は誇張したり
捏造したりするわけだね。 三十万説が誇張であるならば、中国の
歴史認識は（通俗的な用法での）歴史修正主義的な見方と
いえるであろうｗ
426: 2014/08/11(月)00:37 ID:irYTAknVO.net(3/23) AAS
>>420
【立場によって見方を変える】＝【一面的な評価を見直す】
ですがなw アホwwwwwwww
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
427: 2014/08/11(月)00:42 ID:irYTAknVO.net(4/23) AAS
>>423
馬鹿在日韓国人wwwwwww
【既存情報の再解釈により歴史を叙述し直すこと】が歴史修正主義なら、支那兵捕虜の無裁判処刑を南京事件とした【原珍論】こそが歴史修正主義者ですがなwwwwwww
馬鹿在日韓国人光太郎wwwwwww
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
428(1): 2014/08/11(月)00:44 ID:Dh21zhcE0.net(5/20) AAS
>>424
ダーディンにしても、エスピー報告にしても、国民党軍がいろいろ暴行やってたことは
認めてるが、それ以上に日本軍の暴行がひどいって報告してるんで、ダーディンや
エスピー報告による限り、日本軍による南京入城後におこなわれた暴行、残虐行為なる
ものは、主として日本軍によるものとせざるえないな。
まあ、残虐行為がおこなわれたとして、それが単なる無差別的な市民殺害なのか
便衣兵摘出を目的としたものか、そこはまた議論がわかれるわけであるがね。
429: 2014/08/11(月)00:45 ID:irYTAknVO.net(5/23) AAS
>>425
糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】wwwwwww
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
【原珍論】は【歴史修正主義】の典型例ですよね？wwwwwww
430(1): 2014/08/11(月)00:46 ID:Dh21zhcE0.net(6/20) AAS
光太郎連呼はあいかわらず会話ができね〜な〜ｗ
431: 2014/08/11(月)00:48 ID:irYTAknVO.net(6/23) AAS
>>430
どうしようもない【自爆主義者】ですねwwwwwww
歴史修正主義が、【既存情報の再解釈により歴史を叙述し直すこと】なら、【原珍論】こそが歴史修正主義の典型例ですがなwwwwwww
馬鹿犬自爆大好き糞ゴキブ李在日韓国人wwwwwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 572 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.515s*