[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457(2): 2014/08/11(月)02:02 ID:Dh21zhcE0.net(16/20) AAS
>>455
「歴史修正主義」という用語は、南京大虐殺論争においては、むしろ通俗的な
用法として使われているだろう。
>>454の引用元にもこんなことが書いてある。
＞元々歴史修正主義とは上記にある「歴史学における用法」のように「新たに歴史を検証する試み」であり、
＞否定的な意味は持っていなかったが、西欧においてホロコースト否認論者たちが自らを「歴史修正主義者」と
＞規定したことから、否定的な言葉として使われるようになった。日本では1990年代後半から、南京大虐殺などの
＞存在を否定する勢力を、それを肯定する側が批判する言葉として使うようになり、これは西欧のホロコースト
＞否認主義の連想が働いたためとも言われている[6][7]。
まあ、「歴史修正主義」というのは、南京大虐殺論争においては、その歴史的文脈における
省1
458(1): 2014/08/11(月)02:02 ID:irYTAknVO.net(18/23) AAS
>>457
つまり、私の方は【歴史学における歴史修正主義】をさし、
あなたの糞ゴキブ李解釈は【通俗的(＝レッテル貼り)としての歴史修正主義】だったということですねw
納得できましたwwwwwwwwwwwwww
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
459: 2014/08/11(月)02:06 ID:irYTAknVO.net(19/23) AAS
>>457
糞ゴキブ李在日韓国人【光太郎君】は、自分が何を書いてるのかが全く分からない奇病を持ってる以上、これからも何度も何度も自爆すると思いますよwwwwwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。
460(4): 2014/08/11(月)02:08 ID:Dh21zhcE0.net(17/20) AAS
>>456
南京大虐殺をめぐる合法論違法論ってのは、だいたいがハーグ陸戦規定の
交戦者の四条件をどう解釈し、どう適用すべきかをめぐる議論であるということで
いいんじゃないの？
>>458
あ、なんか納得いったらしいね。とりあえず歴史修正主義をふたつに区別する
という見方があるということは納得いったみたいね。
461(1): 2014/08/11(月)02:14 ID:TqTeI1dL0.net(1) AAS
>>460
どう見ても肯定派が自爆してるんだが？
462(1): 2014/08/11(月)02:19 ID:hOYjVUGh0.net(3/6) AAS
>>460
秦などはハーグ法で不法とするのは無理と考えて、立作太郎氏が残した本にある「慣習法違反」を主張しているようだね
東部戦線では両陣営とも二十数万の捕虜を殺しているけどニュルンベルク裁判でスルーされているし
リンドバーグ本で捕虜を誤送途中に飛行機から突き落としたとあっても調査すらセずに黙殺
そして東京裁判でも南京の捕虜殺害はお咎め無し。何が慣習法なのかさっぱり理解できませんがｗ
463(1): 2014/08/11(月)02:19 ID:irYTAknVO.net(20/23) AAS
>>460
あなたの解釈は、【レッテル貼りとしての歴史修正主義】だったということですよw
【自分】が出したソースでそれを証明するとはwwwwwwwつ>>454
これが【自爆】だと理解できてますか？w
在日韓国人には無理ですよねwwwwwww
哀れwwwwwww
464: 2014/08/11(月)02:20 ID:Dh21zhcE0.net(18/20) AAS
>>461
まあ2chの議論はそうなんだろうが、それが2ch以外の場所まで
波及するのは時間かかるよね。
465(1): 2014/08/11(月)02:27 ID:hOYjVUGh0.net(4/6) AAS
>>460
言葉の定義はさておき、事実か虚偽かを議論することまで禁止する反ナチス法は
ナチスのやり方そのものだと批判されているのに、なんで今だに廃止しようとしないんだろうね
民主主義の恥さらしと言わざるをえない
だいたいナチスより圧倒的に人を殺している共産主義を同様に禁止しないとバランス取れないでしょ
毛沢東やスターリンを賞賛したら犯罪とする程度のことはやるべきだよ
あとルーズベルトやトルーマン、マンハッタン計画に携わった科学者その他も賞賛したら逮捕だな
466(3): 2014/08/11(月)02:33 ID:Dh21zhcE0.net(19/20) AAS
>>462
「慣習法違反」か〜。
＞然れども全然審問を行はずして處罰を爲すことは、現時の國際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ。
ってやつね。それで、「審問」とはなにかって話になっていくわけだね。まあ、立博士も
当時もしくはそれ以前の事例をいろいろと多数収集して、そういう結論を導いたってことかねえ。
>>463
俺はふたつの歴史修正主義があるといっただけで、俺の解釈がどっちに属するか判断は
してないけどｗ なんで勝手に判断するわけ？ どういう根拠で俺の解釈が誇張もしくは
捏造であるといってるのさ？ っていうか、だれでも自分の歴史解釈が誇張や捏造に
もとづいてるなんて認めないよね普通。 肯定派も否定派も自分の歴史解釈は客観的で
省1
467: 2014/08/11(月)02:39 ID:Dh21zhcE0.net(20/20) AAS
>>465
反ナチス法ってのは、歴史精神分析学的にいえば、もっと深い解釈が
できそうであるが、それはまたの機会にね。
468(1): 2014/08/11(月)02:42 ID:hOYjVUGh0.net(5/6) AAS
>>466
そう結論だしたのに、大戦ではほぼすべての国が無視した慣習法の遵守義務を説いても説得力皆無ですわ
その情勢を汲んで連合国も東京裁判とニュルンブルグじゃスルーしたんだろうね
南京軍事法廷などの無法裁判はどうでもいいが
469(1): 2014/08/11(月)14:11 ID:CCKpbhlW0.net(2/2) AAS
>>428
外務省が認めているのは「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったこと」だけですよ。
実際中国軍による「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったこと」は事実です。
「非戦闘員の殺害や略奪行為等はなかった」と言えば中国軍のこういった行為も否定してしまいます。
従って外務省の認定しているのは、主体性に関係なく「非戦闘員の殺害や略奪行為等があったこと」だけですよ。
「日本軍が主体的に非戦闘員の殺害や略奪行為等を行った」と主張するならその具体例を出してもらえませんか？
肯定派は今まで全くそんなのを出していませんけど。
470(2): 2014/08/11(月)19:11 ID:irYTAknVO.net(21/23) AAS
>>466
では、あなたはどちらの解釈で歴史修正主義という言葉を使ってるのですか？w
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
471: 2014/08/11(月)22:00 ID:SZPSzRqh0.net(4/4) AAS
>>470
うんこ、只今発狂中！！
472: 2014/08/11(月)22:02 ID:irYTAknVO.net(22/23) AAS
>>466
あなた自身が【レッテル貼りとしての歴史修正主義】を使っていたことを認めるのなら、まさに馬鹿丸出しですwwwwwww
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
473: 2014/08/11(月)22:19 ID:c5s2CxPi0.net(1/3) AAS
つまり、馬鹿の脳内では「定着した歴史が嘘や間違い勘違いの産物」であったとしても
それを修正することは「都合の悪い歴史を修正すること」であればやってはいけないという事だな。
従軍慰安婦なんか全くそのクチだし、でもそれを修正することは認められないと。
やっぱり頭おかしいわ、コイツらｗ
まあ、ここの否定派たちは都合の悪いことでも真実なら認める連中だし、単に真実を追求しているだけだから別にいいよな。
南京で軍法会議が十数件行われて松井大将がお嘆きになった、そのことまで否定する奴は稀だからな。
あ、それさえ否定する奴ならいくらでも叩いて貰っていいよ。俺から見てもおかしいことだから。
474: 2014/08/11(月)23:01 ID:hOYjVUGh0.net(6/6) AAS
歪な反ナチス法を見ると、ナチスはドイツ人がヒトラーにそそのかされて一時的におかしくなったんじゃなくて
アレこそドイツ人の本質だとよく分かるね。主張のためには手続きはどうでもいいなんてナチス＝ドイツのやり方だよ
475(1): 2014/08/11(月)23:05 ID:c5s2CxPi0.net(2/3) AAS
要するに歴史修正主義とは「都合が悪い歴史を修正すること」であって、その「都合が悪い事」は
誰にとってどのように都合が悪いのかという要素があり、南京大虐殺でもつうこうにん氏のように
>>88
「歴史修正主義の妄言を唱えることが、とうてい日本の利益になるとは想像できない。」という意見があり、
その利害が明確ではないことから「都合が悪いから修正するのではなく、真実を追究するだけ」という
スタンスなら問題は無いだろう。
南京大虐殺の検証が歴史的修正主義に当たるのなら、その前提として「南京大虐殺は日本に不都合な
歴史である」という事である。
476: 2014/08/11(月)23:14 ID:irYTAknVO.net(23/23) AAS
>>475
糞哀れな自爆ゴキブ李在日韓国人ば〜かw
南京事件肯定派にとっての歴史修正主義とは、【都合良く解釈するための歴史修正主義】ですがなw
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 527 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.068s*