[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
517: 2014/08/14(木)16:48 ID:hh23hq/G0.net(1/4) AAS
今どき中国の３０万を擁護するキチガイが居るとはびっくりしたわｗ
518(2): 2014/08/14(木)20:21 ID:tumDaQci0.net(1/4) AAS
>>516
戦争じゃないと急に殺傷率があがるのか？
519: 2014/08/14(木)20:38 ID:v7LiNKJp0.net(1) AAS
>>518
毛沢東が「大躍進」とか言って何千万も餓死した
ポルポトは毛沢東以上に毛主義だったからな
都市から市民を強制移住させて何百万餓死
520: 2014/08/14(木)20:56 ID:hh23hq/G0.net(2/4) AAS
>>518
自国民を殺すだけだから、虐殺を阻止しようとする敵兵が存在しないからね
黄河大決壊など南京の数千倍殺しているわけだし
521: 2014/08/14(木)21:16 ID:tumDaQci0.net(2/4) AAS
抵抗するものがなければ虐殺可能なのですね
占領地のような
522: 2014/08/14(木)21:30 ID:hh23hq/G0.net(3/4) AAS
沢山居た白人の誰にも見られずに虐殺するのは不可能ですね
日本軍は彼らに外出制限をしなかったわけだし
523(1): 2014/08/14(木)21:59 ID:tumDaQci0.net(3/4) AAS
またまた、外国人がどんな記録を残したか知ってるくせにw
524: 2014/08/14(木)22:32 ID:hh23hq/G0.net(4/4) AAS
>>523
マギーが職質振り切った市民の射殺一件だけ目撃した以外は全て伝聞
マギーの件はどうみても合法なわけで、白人どもは誰も不法殺害を目撃していない
525(1): 2014/08/14(木)23:07 ID:tumDaQci0.net(4/4) AAS
その東中野論法はもう聞きあきたよ
526: 2014/08/15(金)00:53 ID:bLDmzWKX0.net(1/5) AAS
否定派は全て東中野の説を根拠にしているとでも思っているのだろうか？
そういうストーリが肯定派の脳内でのみ成立しているんだろうなあｗ
527: 2014/08/15(金)00:55 ID:s+GwgWtgi.net(1) AAS
不法殺害の証拠が何処にあるのだろうか？
528(1): 2014/08/15(金)02:55 ID:c7/my5ri0.net(1/2) AAS
史学的には原、板倉説、国際法学的には佐藤説（佐藤氏も史学的には南京戦史：板倉説ベースに原説の引用）を
支持する者が大方だと思うのだが。
529: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
530(1): 2014/08/15(金)08:38 ID:6QCIAIMQ0.net(1/5) AAS
原って日中歴史共同研究の南京部分執筆担当したんだっけ？
原に否定論明記してもらえなくて残念だったね否定派
531(2): 2014/08/15(金)12:10 ID:ckZQAODG0.net(1/7) AAS
>>528
＞佐藤氏も史学的には南京戦史：板倉説ベースに原説の引用
佐藤和男氏は、「『偕行南京戦史』に記載されている捕虜の処断を検証し」、「いずれも戦時国際法違反でないと断定し」、
実質的に『偕行南京戦史』を否定している。（「南京の実相）
「南京の実相」の本文を執筆したのは、ジャーナリストの水間政憲氏。
また、原剛氏の見解を無視して、原氏とは全く逆の結論（「軍事的必要」が存在した）を出している。
532: 2014/08/15(金)12:11 ID:ckZQAODG0.net(2/7) AAS
>>530
南京部分を執筆したのは、庄司潤一郎氏と思われる。
533: 2014/08/15(金)12:47 ID:NyIT+Nd70.net(1) AAS
え！まだ否定論を共同研究に明記してもらってないんですか！？
否定派勝利じゃなかったんですか！？
534(1): 2014/08/15(金)13:50 ID:iI1JP9y1O.net(1/6) AAS
>>531
実質的に南京戦史を否定してる？？テキトーなこと抜かすな糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派ば〜かw
原は国際法学者でもないし歴史学者でもありません。惨めな素人珍論を正しただけですがなw
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。
535(1): 2014/08/15(金)16:01 ID:ckZQAODG0.net(3/7) AAS
>>534
「南京の実相」は、『偕行南京戦史』を意図的に「正式な戦史でない」「参考資料の一つ以上のものではない」と貶めている。
「南京の実相」作成に協力した、佐藤和男氏の捕虜の処断の検証も使われているが、佐藤氏から抗議の声は上がっていない。
文句があれば、直接、日本の前途と歴史教育を考える議員の会か、該当部分を執筆した水間政憲氏の方まで。
「南京の実相」／日本の前途と歴史教育を考える議員の会 P47
《『偕行南京戦史』とは何か》
（省略）
このような、戦後のイデオロギーが混入した状況で編集された『偕行南京戦史』は、正式な戦史でない事が明らかで、
参考資料の一つ以上のものではない。
二〇〇七年三月の「南京問題小委員会」に講師として参加された青山学院大学名誉教授で国際法が専門の佐藤和男博士は、
省2
536(1): 2014/08/15(金)16:12 ID:iI1JP9y1O.net(2/6) AAS
>>535
『南京の実相』は佐藤教授が書いたわけではありませんがなw
曲解馬鹿在日韓国人w
そんな糞哀れな日本語力だから毎度毎度自爆ネタを提供してるんですがなw
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 467 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.544s*