[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2014/06/30(月)11:39:27.08 ID:/aF5gjFIi.net(1) AAS
事実が、捏造か明らかにしよう
378(1): 2014/08/04(月)14:24:22.08 ID:2OqTJ7S2i.net(1/2) AAS
>>376>>377
肯定派曰く、
1937年の日本軍による南京占領の際に、日本軍による少なくとも万の単位の中国軍人(捕虜、投降兵など)、民間人に対する「虐殺」が存在した、
というのは、すでに史実として確定しています。
となっているようですが、その証拠を求めても、証拠にならない物ばかり。
単なる妄言ですな。
404: 2014/08/09(土)20:17:44.08 ID:pI8lB7420.net(2/2) AAS
いつもの中国人達は田舎に帰るだろうから暫く平和だなｗ
479(2): 2014/08/12(火)00:50:22.08 ID:cIQflqZY0.net(2/9) AAS
>>470
それは文脈によって判断していただければいいねｗ
まあ、基本的にどっちかわかるように書いてるつもりだけど。
>>425のように
＞（通俗的な用法での）歴史修正主義的
こういう風に、かっこつきで書けば、どちらの用法で使っているか
一目瞭然だろ？
573(1): 2014/08/16(土)04:33:59.08 ID:jutz+xL9i.net(1) AAS
井上久士、板倉由明、原剛
この3人のみ
756(2): 2014/10/29(水)22:29:09.08 ID:X0HYH3780.net(4/5) AAS
へー
じゃあ次は寄稿して専門家のお墨付きもらっておいで
849(3): 2014/11/03(月)22:27:55.08 ID:SoLXJh6k0.net(7/13) AAS
>>848
ほらまた「松井」を「日本軍」にすり替えてる
「南京暴虐事件で兵士への残虐行為は無かった、無裁判処刑が問題ではなかった」ではないんだよ
それは第8章で事実認定されているし、南京軍事法廷でも裁かれている
ところでさっきからニュルンベルク裁判がどーのと言ってるが
君はニュルンベルク裁判の判決書や、ニュルンベルク以外のBC級裁判（南京軍事法廷やマニラ裁判など）
を十分に読み下してものを言ってるのかい？
それとも知らないからとりあえずそう決めつけてハッタリかましてるだけかい？
ちょっと何の資料をひと通り読んでそう言ってるのか説明してごらんよ
869(1): 2014/11/04(火)01:13:10.08 ID:lEzO6V3s0.net(4/4) AAS
>>867
まあ個人的にはどっちで読んでもいいと思うけどね
ただ市民のみを指してる場合だとしても、それは松井の罪を立証できなかっただけで
全体が無罪になったわけじゃないってところだけは絶対なので
925: 2015/01/05(月)09:31:30.08 ID:FC5lWdx30.net(1) AAS
反事実の朝日新聞
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.624s*