[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
440: 2014/08/11(月)01:16:06.09 ID:SZPSzRqh0.net(2/4) AAS
>>438
うんこ、発狂中！！
733(1): 2014/10/28(火)15:55:30.09 ID:qGewuTpo0.net(1) AAS
>>722の1段目と2段目は主語が違う
秦が極左といってるわけではないから、723はお門違いもいいところだな
871(2): 2014/11/04(火)05:49:57.09 ID:I1Iz6xQY0.net(1) AAS
また論文ガーのトンデモ解釈かよｗ
訴因五十五をよく読めよ
＞上記条約及ぴ保証並戦争の法規慣例の遵守を確保する責任有するところ、【 故意に又不注意 】に、
＞其の遵守を確保し其の違背を防止する適当なる手段を執る可き法律上の義務を無視し、以て戦争法規に違反せり
ちゃんと故意（知ってても）に又不注意（知らなくても）と明記してあるだろ
訴因五十五は軍の責任者として結果責任を求めている訴因なんで
捕虜殺害を知らなかったとかは全く関係ないのよねｗ
法規慣例が遵守されずに戦闘員が違法に殺害されてれば有罪になるんだよｗ
で最終判定では戦闘員に対する違法殺害は認定されなかったのが現実ｗ
しかし肯定派は訴因五十五で有罪だから捕虜も含むのだー！
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.029s*