[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
8: 2014/07/01(火)00:06:56.12 ID:rDmeX3xci.net(1/2) AAS
肯定派によれば、「南京事件があった事は通説」らしいぞ。
肯定派によれば、「否定論は公論ではない」ようだ。
78: 2014/07/12(土)14:19:27.12 ID:RKYehxF00.net(6/23) AAS
>>76
へえ、リビジョニストは「ナチスは被害者」と主張しているの？君の脳内リビジョニスト定義はホロコーストに適用できそうもないねｗ
仮に秦や板倉の論をホロコーストに当てはめると、「ホロコーストの被害者は５０万から１００万ちょっと程度」になるが、
コレをユダヤが受け入れるかね？最初の定義が荒唐無稽だと肯定派ですら認めている南京で「歴史修正主義者」とか笑っちまいます
86: 2014/07/12(土)15:32:47.12 ID:RKYehxF00.net(10/23) AAS
>>80
こっちはホロコースト否定なんて一言も言っていないのに、見当違いのホロコースト否定論叩きをやっているのは何故なのかな？
俺は「ホロコーストと南京は全く違うから、ホロコースト由来のリビジョニスト定義だと南京肯定派もリビジョニストだ」と言っているんだぜ
想定問答集から外れたからなのか、さっきから反論が的はずれなんだよ
132: 2014/07/15(火)23:50:45.12 ID:8n8xIwz40.net(1) AAS
今回の歴史修正主義者論は特別に酷かったな。ドイツの定義で笠原や秦を歴史修正主義者から外すことに失敗して
最後に
>日中歴史共同研究では日本側は最大20万だった。しかし、だからといって
>「歴史修正主義」の批判は出なかった。それがすべて。
だもんな
リビジョニストのレッテル貼りは、欧州の反ナチス法で犯罪になるってことがミソなのに、欧州の定義が無理になって
「中国様からお許しが出たから」にはズッコケたわ
中国基準じゃ「リビジョニストはドイツじゃ否定派は捕まるニダ」なんていうことも出来ない
ソレじゃ単なる悪口だろ・・・「お前の母さんデベソ」レベルですｗ
229: 2014/07/21(月)23:56:26.12 ID:+tErpAEWi.net(3/3) AAS
>>228
激しく同意。
肯定派は、何がどう間違っているのかを具体的に示せないくせに、相手には求めてくる。
ダブスタしか出来ないんだよね。
246: 2014/07/27(日)06:38:13.12 ID:DM0Ip/mr0.net(1/5) AAS
>>244
肯定派であろうが否定派であろうが、日本の研究家はオリジナルの南京大虐殺に対して何らかの修正を主張していて
SF条約までの歴史認識とはまたく異なる見解を出しているんだから、ユダヤの定義による歴史修正主義にあたるのは明白だよね
（慰安婦などは８０年代になって定義されたものなのに、SF条約時と同じように否定すると何故か「歴史修正主義者」と罵られるようだｗ
吉見がこの言葉を使った時はおもいっきり吹いてしまいました）
でも、彼は難癖をつけて「否定派以外は修正主義じゃないと言い張っているけど説得力がまるでありませんわ
あちらを立てたらこちらが立たずで、ひとつの定義じゃ全てを説明できないようではあるがｗ
それにしても、ユダヤの定義とまるっきり異なる「歴史修正主義の俺様定義」に一体何の価値があるんでしょうね
言葉の定義なんだから、然るべき権威による文書程度は無いとおかしいのに
305: 2014/07/31(木)14:33:41.12 ID:wwP7AmYw0.net(1/2) AAS
肯定派は「何があったか」提示できないのに「あった」と喚いているだけだがなw
315(2): 2014/07/31(木)23:45:45.12 ID:fT+gM8rk0.net(1) AAS
毎度馬鹿の一つ覚えみたいに辞書コピペする否定派がいるけど
彼が一番、日本語不自由っぽい
415: 2014/08/10(日)23:26:53.12 ID:LsszM66/O.net(2/2) AAS
つまり、大げさにされてるってこと？
向こうは不利になるような資料は出さないだろうし
検証できないということでいいのかな？
426: 2014/08/11(月)00:37:32.12 ID:irYTAknVO.net(3/23) AAS
>>420
【立場によって見方を変える】＝【一面的な評価を見直す】
ですがなw アホwwwwwwww
【歴史修正主義】とは？
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)
すなわち、南京事件の【犠牲者数の見直し】をした糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派光太郎君こそが【歴史修正主義者】なのですw
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
444: 2014/08/11(月)01:26:52.12 ID:SZPSzRqh0.net(3/4) AAS
>>443
うんこ、発狂中！！
478(3): 2014/08/12(火)00:43:59.12 ID:cIQflqZY0.net(1/9) AAS
>>468
ま〜国際法の遵守義務とか、他国を非難するために用いて、自分には適用しない
って基本だし。 ビスマルクもそんなこといってたねｗ
>>469
う〜ん？ たとえば中国軍による民間人の暴行があったという話は
>>424ではダーディンの記事がソースになってるね。そしてダーディンは
非戦闘員、民間人への暴行を日本軍がやったとみとめてるわけでね。
＞ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディン（英語版）通信員は、『文藝春秋』
＞（1989年10月号）のインタビュー記事にて、「（上海から南京へ向かう途中に日本軍が
＞捕虜や民間人を殺害していたことは）それはありませんでした。」とし、「私は当時、虐殺に
省11
518(2): 2014/08/14(木)20:21:41.12 ID:tumDaQci0.net(1/4) AAS
>>516
戦争じゃないと急に殺傷率があがるのか？
519: 2014/08/14(木)20:38:27.12 ID:v7LiNKJp0.net(1) AAS
>>518
毛沢東が「大躍進」とか言って何千万も餓死した
ポルポトは毛沢東以上に毛主義だったからな
都市から市民を強制移住させて何百万餓死
562: 2014/08/16(土)00:52:03.12 ID:CoOjponoi.net(1) AAS
南京事件を教科書に載せるならこれが最適
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
908: 2014/12/16(火)21:32:06.12 ID:dWBPn6730.net(1) AAS
6週間殺しまくって満足してその後は虐殺しなかったんだな。
えらいな。日本兵。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.771s*