[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
14: 2014/07/02(水)13:27:25.15 ID:kHZLPFff0.net(1/4) AAS
>>12
>サンフランシスコ講和条約を破棄することから始めるしかないね。
東京裁判や南京事件を否定したい人は、サンフランシスコ講和条約を破棄することから始めるしかないですね。
具体的に何をどうすればいいのかは分かりませんが、是非やってください。>9、>10には大いに期待してます。
60: 2014/07/09(水)13:33:21.15 ID:X8f9FJNo0.net(1) AAS
盧溝橋、上海事変をおこしたのは中国側だろ
尼港事件、通州事件、済南事件、南京事件 (1927年)
民間人虐殺は中国から始めたことだろうが
142: 2014/07/18(金)00:10:35.15 ID:/rql+Eho0.net(1) AAS
>>139
ユニコーンの存在が証明できたのですかｗ
どんな妄想を垂れ流してくれるのか実に楽しみですｗ
166(9): つうこうにん@修正主義６（被害者数） 2014/07/19(土)22:40:32.15 ID:LtOWpT3F0.net(3/4) AAS
>>164を前置きに、拙>>72の「修正主義」の特徴のつづきです。
今回はホロコーストではなく南京を例に（Ｃ）（Ｄ）について書いてみる。
中国（や台湾）は、犠牲者を「30万以上」としている。
その背景に、埋葬記録などがある。事件４カ月後、崇善堂という団体が、
《……同胞の惨死体がいたるところに散乱しているのを悼み……》
11万体を埋葬したとする記録がある。（*『南京事件資料集〈２〉』頁277）
この慈善団体の記録は中国側にしかなく（日本軍や国際委員会側にない）、
埋葬数が突出している点で議論の的となる。そのこと自体は当然ともいえる。
ただし「精度を疑う合理的理由」を示し、誇大と論ずることはできても、
だから埋葬自体が「ウソ」「捏造」と断ずるのは修正主義の範疇だ。
省9
191(1): 2014/07/21(月)00:23:07.15 ID:lXwgkjh70.net(2/6) AAS
>>184
アンタ動画も見ずに批判しているのがバレバレだわ
彼はホロコースト６００万を少しも毀損せずにイスラエルを批判しているぞ
262: 2014/07/28(月)10:43:53.15 ID:h5bJwug50.net(1) AAS
嘘っぱちをいつまでも延々とかまっているんだろう？
記念館の３０万を主張するのは気が引けるので、最近は２０万が流行りか？
事実は、
南京で昔戦争があった。
ただそれだけのこと。
321(2): 2014/08/01(金)20:48:26.15 ID:7LXZZ4wo0.net(1) AAS
なんで幸福の科学はあんなにネトウヨ志向なんだろな
ここの否定派にも信者混ざってそうだが
あいつらにとっては信仰だから議論するだけ無駄すぎるw
349: つうこうにん 2014/08/02(土)23:44:50.15 ID:5HSJzv1k0.net(5/5) AAS
東中野氏の「南京」学会は、日本学術会議には参加できなかった
ろうなぁ。……なにせ歴史修正主義は海外では……
おやすみなさい
853: 2014/11/03(月)22:45:56.15 ID:SoLXJh6k0.net(9/13) AAS
>>851
> だから捕虜殺害の事実認定とは、単に「こういう罪状で起訴します」というだけのもの。
全然違うわ
何で検察の起訴内容がいきなり事実認定されてんだよｗ
> 起訴＝有罪ではない。
> 事実判決は「訴因５４で無罪」。
「松井の」ね
「南京暴虐事件で兵士への残虐行為は無かった、無裁判処刑が問題ではなかった」ではないんだよ
それは第8章で事実認定されているし、南京軍事法廷でも裁かれている
>>852
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.708s*