[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71(2): 代理屋 2014/07/12(土)12:02:57.33 ID:anwEotK70.net(2/14) AAS
>>69-70
あはは。君の主観は自由でどうでもいい^^
ただ拙>>68が国際的現実であることは自覚しなされ。
さらに前スレを見れば（お約束のように）ホロコースト否定派を
兼任する者も君らの側にはいる。それが現実なんだよ。
190(1): 2014/07/21(月)00:22:06.33 ID:94Rf3AGxi.net(1) AAS
>>183
君の主張は子供のダダであり、没論理であり、「日本人は外道なり」と
自己宣伝するだけ。何度となく指摘させていただいてる（拙>>88など参照)
→君の主張が子供のダダだよ。何の根拠も示せず、
｢軽微な不服従程度で殺していいはずがない｣
｢軍服を脱いで民衆に紛れ混んだからといって殺していい｣
という、北岡見解を支持してるだけだろ。
で、『陸軍治罪法』という“大正時代に廃止された法”を持ち出してるだけ。
君は、何がしたいの？
447(1): 2014/08/11(月)01:38:43.33 ID:irYTAknVO.net(13/23) AAS
>>446
YESかNOで答えてくださいなw
既存情報の再解釈により支那兵捕虜二万の無裁判処刑を南京事件とした原珍論は【歴史修正主義】でよろしいですよね？w
惨めな南京事件肯定派wwwwwww
536(1): 2014/08/15(金)16:12:36.33 ID:iI1JP9y1O.net(2/6) AAS
>>535
『南京の実相』は佐藤教授が書いたわけではありませんがなw
曲解馬鹿在日韓国人w
そんな糞哀れな日本語力だから毎度毎度自爆ネタを提供してるんですがなw
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
省1
606(1): 2014/08/18(月)22:47:18.33 ID:jrGJR7bE0.net(9/10) AAS
>>604
「政府は否定説は相手にしていない」という根拠を「２万から２０万」としていたのに、根拠が崩れても主張は変えないんだｗ
朝日新聞の捏造報道と全く同じ構図で笑えます
636: 2014/08/24(日)11:59:14.33 ID:xyIXEUkci.net(1) AAS
何の証拠も出さずに、「事実だ」と言っているだけだからね。
捏造確定ですな。
684: 2014/10/17(金)00:10:21.33 ID:GhZgVLj20.net(1/3) AAS
一般教養の無い否定派がまたツッコミ待ちしてる・・・
780: 2014/10/30(木)09:01:31.33 ID:JYf9ZyCl0.net(1) AAS
>>778
松井は日本軍の責任者なのに「松井個人」の責任を追求され、「日本軍の司令官」の責任は追求されなかったとでも？
斬新な意見だねw
953: 2015/02/06(金)10:14:32.33 ID:uvl9IFSv0.net(1/2) AAS
その記録はどこに？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.975s*