[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
74(1): 2014/07/12(土)12:23:17.38 ID:RKYehxF00.net(4/23) AAS
>>72
アウシュビッツの慰霊碑は、当初の４００万から１９９５年に１５０万に書き換えられrた
つまりホロコースト被害者は３５０万以下に修正されたんだよね
君の基準だとアウシュビッツを現在管理している人たちまで歴史修正主義者なんだねｗ
111(4): つうこうにん@修正主義（と学会の至言） 2014/07/12(土)21:40:00.38 ID:anwEotK70.net(13/14) AAS
>>104
>以前も指摘されていたけどこれって「母親と乳飲み子を助けた話」だよね
そんなトンチンカンな指摘をするのは君ぐらいと想像する^^
当方からみると、貴殿の主張は「反論不要」。
貴殿にとっては「反論」でも、当方には貴殿が自爆しとるだけに見える。
よって、好きなだけ、その「反論」を繰り返しておくれ。
山本宏（と学会元会長）氏の指摘に付け加える言葉なし、だ。
2chｽﾚ:history2
>>107-109
こちらも、もう反論必要みたいだな。
省3
266: 2014/07/28(月)21:46:28.38 ID:lrOx2YVfi.net(1) AAS
>>264
そう。意味も理解せずに叫ぶだけ。
肯定派って、学習能力が無いしね。
317: 2014/08/01(金)00:56:00.38 ID:l0Iy2lvK0.net(1/3) AAS
>>316
自分達が全く反論できないのがよっぽど悔しいみたいだなｗ
「南京事件の定義」を提示できれば解決するのに、肯定派はなんでそんな簡単な事さえできないのだろうなｗ
所詮自分達が無能だと証明しているだけｗ
実にみっともない負け犬の遠吠えの見本ですねｗ
431: 2014/08/11(月)00:48:22.38 ID:irYTAknVO.net(6/23) AAS
>>430
どうしようもない【自爆主義者】ですねwwwwwww
歴史修正主義が、【既存情報の再解釈により歴史を叙述し直すこと】なら、【原珍論】こそが歴史修正主義の典型例ですがなwwwwwww
馬鹿犬自爆大好き糞ゴキブ李在日韓国人wwwwwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
省1
559: 2014/08/15(金)23:38:45.38 ID:6QCIAIMQ0.net(5/5) AAS
えーと、結論としては
・共同研究に否定説は明記してもらえなかった
・教科書の記述は人数を明記しないようにしてもらった
これが否定派の「大勝利」で「肯定派絶滅」なんですね！
なぜか哀れみの泪が出てきましたが、きっとボクは感動したんだと思います！
ありがとうございます！
711: 2014/10/18(土)23:46:44.38 ID:EU+HmlgT0.net(6/6) AAS
>>709
で？
「日本軍の不法殺害命令」は存在しましたかｗ
存在すれば松井大将を訴因54で無罪とした東京裁判が否定されますし、存在しないならそれこそ何も問題ありませんけどｗ
762: 2014/10/29(水)23:48:26.38 ID:8s5hweWF0.net(4/5) AAS
>>760
訂正
佐藤氏の説を否定するのなら「日本軍は違法な無裁判処刑を行った」という専門家のお墨付きをもらっておいでｗ
そんなマボロシが存在するのならｗ
874: 2014/11/04(火)19:11:23.38 ID:/8vrm2fF0.net(2/2) AAS
>>871
ハンドルネーム、論文ガーくんは論文が書きたくてうずうずしているようだから、一度論文を書いて
みたらどう？
書いたら学術雑誌に提出する前に、ここに内容をダイジェストで発表してくれよ。
876(2): 2014/11/05(水)00:46:57.38 ID:uLcC0J660.net(1) AAS
>>873
> 意味が少し違う。
軍管理の「注意が足りないこと」で合ってるんじゃんｗ
例文に当てはめるなら「松井の軍管理の注意が足りないことで（知らない捕虜殺害）事件が起きた」だろ
どのみち訴因五十五は結果責任を求めている訴因だから君の主張は間違いだよｗ
> 結論（主文に当たるところ）で起訴状にある犯罪事実が認定されたのに、なぜ「違法殺害は認定されなかったのが現実」と
> 逆の判断をするのか？ これこそ否定派独自のトンデモ解釈。
８章はただの事実認定、検察の起訴事実に過ぎなくてそれが有罪かどうかは１０章の判定で決めることだよ
松井の最終判定で有罪と認められたのは南京市民だけで戦闘員には認められませんでしたｗ
> 「でも此等諸国は無視ｗ」→ 当たり前。松井氏の場合、中華民国以外は関係ない。
省10
907: 2014/12/16(火)21:21:32.38 ID:ZJCA6CnT0.net(1) AAS
>>906
埋葬隊など、中国人が虐殺されている同じ場所同じ時間に遺体を埋葬したことになっています
しかも日本軍が全く関知していない団体も多数あったとされる
929: 2015/01/10(土)10:42:16.38 ID:V535tusF0.net(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.106s*