[過去ログ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
120: 2014/07/12(土)23:06:31.58 ID:i4CwlcuI0.net(5/5) AAS
>>118
>拙>>85で書いたとおり。南京虐殺は日中戦争の一部と理解しとるだけだよ。

つまり赤ん坊の話は南京とは無関係と。
自分で書いた事を忘れる事が出来る知能の持ち主は生きていくのが気楽でうらやましいなw

>85 :つうこうにん :2014/07/12(土) 15:32:14.98 ID:anwEotK70
>そして【【【南京虐殺は】】】、君のいう「戦時重罪犯」という勝手な無裁判認定により、
>【【【女でも子供でも、乳幼児でも殺害してかまわない】】】とする……
>〇女、子供
>2chスレ:history2
省2
136: 2014/07/17(木)14:32:43.58 ID:WdVIpKeXi.net(1) AAS
ROMの判断に委ねて逃亡したままか。
392
(2): 2014/08/06(水)12:06:23.58 ID:Wu1KZSKQ0.net(1) AAS
>>364>>366>>376-378>>380に対する肯定派からの反論がなく、議論がストップしております
当人の妄想世界の中でしか通用しない意見なんて、華麗に論破してやってください!
551: 2014/08/15(金)22:14:07.58 ID:6QCIAIMQ0.net(2/5) AAS
石器捏造は新聞記者のスクープ一発で即座に教科書から消えました
既に肯定派は絶滅したと、否定派が勝利したと何度もここで言われてるのに全然教科書から消えません

・・・ひょっとして、全然、否定派が勝ってると思われてないのでは?
779
(1): 2014/10/30(木)08:30:09.58 ID:ezsuHVWN0.net(1/11) AAS
>>778
>松井には「市民を守る義務」があったから
松井には「便衣兵や捕虜を守る義務」が無かったから無罪なんだよねw
松井大将は命令を出していない民間人虐殺の罪を問われたのだから、
捕虜の処刑にも命令を出していないとしても責任を問うべきだよね
で、「無罪」と言うのが連合軍の結論だったわけだw

ところで「法律に詳しくないから法に関して反論しない」ってのは何だったのかな?
結局反論できないことを誤摩化す詭弁だったんだよねw
821
(1): 2014/10/30(木)22:08:29.58 ID:BHBFkZdW0.net(14/15) AAS
>>815
軍律裁判(軍律法廷)とは、そういうもので、簡単に無意味とまでは言えませんよ。

不作為を理由に絞首刑になったのは、マニラ軍事裁判での山下奉文大将が先です。

日本でも、ドーリットル空襲裁判や名古屋空襲裁判では、当時適用できる法律がなかったので、
事後に軍律を制定して、その軍律で裁くということをやっています。
『軍律法廷―戦時下の知られざる「裁判」』/北博昭
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.741s*