[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15(1): 2014/07/02(水)13:28:30.73 ID:kHZLPFff0.net(2/4) AAS
>>13
>どこに「20万人」と人数を認定しているのでしょう。
「20万人」とは認定してませんねえ。
第八章では、
「後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、
二十万以上であったことが示されている」
「これらの数字は、日本軍によって、死体を焼き棄てられたり、揚子江に投げこまれたり、またはその他の方法で
処分されたりした人々を計算に入れていないのである」
としています。
つまり、「二十万以上」＋「死体を焼き棄てられたり、揚子江に投げこまれたり、またはその他の方法で
省1
47(1): 2014/07/07(月)21:21:51.73 ID:/z/nnowdi.net(1) AAS
つうこうにん氏は、又もや逃げたのかな？
114: 2014/07/12(土)21:58:59.73 ID:b7O/yf8/0.net(3/4) AAS
>>111
常識で考えて「赤ん坊と母親を殺さなかった手紙」を「赤ん坊と母親を殺した証拠」と主張するのは無理。
しかも南京とは無関係。
つうこうにん氏は何が言いたいのだろう。
184(5): つうこうにん@レス集２ 2014/07/20(日)23:21:50.73 ID:0JNinS9/0.net(2/4) AAS
@レス集２
>>178
イラン新大統領は「ぐうの根もでない正論」と思ってないようだぞ？
↓
>ロウハーニ・イラン大統領は、前任者のホロコースト否定発言について、
>「それを言った人物はもう去ったから」と、受け流した。
（拙>>170リンク参照）
……きみ、戦前、常識のように語られた「プロトコル」とか、まだ信じて
たりするのか？？ 念の為、うかがうが。
>>179
省15
270: 2014/07/29(火)00:14:24.73 ID:BEK73Djg0.net(1) AAS
いやもうキチガイの長文はいいから。
議論不要と思うのなら学問板なんかに出入りするなよｗ
357: 2014/08/03(日)12:42:42.73 ID:JZOUEm1u0.net(1/2) AAS
歴史修正主義について論ずるならば、ユダヤ人が６００万人ホロコーストで
死んだというのは本当なのか、ガス室があったというのは本当なのか
ホロコースト論争というのは、純粋に学術的研究ではなく、イスラエルの
存在によってバイアスがかかっているのではないかとか、論点はいくらでもあるね。
アンネの日記だけとりあげて、あーだこーだいっても、論点を自ら狭めていると
しかいいようがないねｗ まあ、ホロコーストスレじゃないから、そんなにガッツリ
ホロコーストについて論じられるわけもないのだが。
384: 2014/08/04(月)23:20:38.73 ID:WurD71SZ0.net(1) AAS
「原爆と並ぶ悲劇」中国、南京事件記憶遺産申請
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yomiuri.co.jp
＞申請書は南京事件について、ナチス・ドイツによるアウシュビッツ収容所での
＞ユダヤ人虐殺、広島、長崎への原爆投下と並ぶ「第２次大戦中の最も
＞恐ろしい３悲劇の一つ」と強調。「南京軍事法廷による『３０万人以上が
＞殺された』という結論は、日本政府を含め、広く受け入れられてきた」と主張している。
「第二次大戦中最大の悲劇」といわないところは、中国も少しは
ものを考えているというべきか。 南京大虐殺で原爆以上の犠牲者が
でたということは、中国としては譲らないつもりのようであるね。
586: 2014/08/18(月)08:02:03.73 ID:tlhoI0qy0.net(4/7) AAS
>>585
へえ、そういう勉強会があったんだ、どうもありがとう
まあ笠原氏の著書は日中歴史共同研究で出典表記されており
除外されているわけではないから別にいいがｗ
ところでその資料、2万という数字が載ってないが？
「板倉説は1.3万から1.9万であって、下限2万じゃ外れていることになるだろ」
という事なら板倉説じゃないんだよね2万は
じゃあ2万は何を指してるのさ
その一覧に無い説は「１０数万って何処から来た話なんだ」になるんなら
逆にその一覧に無いのに載ってる2万はどこからやってきたんだ？
省4
614(1): 2014/08/20(水)12:21:36.73 ID:JekTccAX0.net(1) AAS
「反論に対して再反論できなかった」という結果が残りました
653: 2014/09/21(日)10:21:01.73 ID:n2Grf4hJ0.net(1) AAS
肯定派逃亡ｗｗｗｗｗ
813: 2014/10/30(木)17:08:32.73 ID:ezsuHVWN0.net(10/11) AAS
>>811
それがどうしたと言われても、君が捕虜殺害が無罪となったことを認めた事実は変わらない
民間人虐殺の命令も見つかっていないから、その論理だと「民間人虐殺も娼婦十分で無罪」とならないとお前の論は成り立たん
松井裁判においては命令の証拠の有無は無視されたんだよ
だから捕虜殺害が無罪ってのは、捕虜殺害自体が法的に問題なかったと判事が考えたからだね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.648s*