[過去ログ]
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003レス)
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
44: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/07/06(日) 22:09:00.85 ID:xjiNoBqwi.net 戦前の日本は悪かった という意識が強いからでしょう。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/44
148: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/07/18(金) 20:18:41.85 ID:N8GDqt9GO.net >>146 発狂したら無意味コピペの繰り返しw 何度でも何度でも何度でも何度でも言いますが、私が支持してるのは【日本政府見解】ですが、それがどうしたのですか?w さぁ、糞ゴキブ李在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】は更に発狂してもらいましょうかねw http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=69020653&comm_id=1502576&page=all まさに学問板最強の生き恥wwwwwww 中卒無学歴在日韓国人南京事件肯定派【光太郎君】の生き恥バロス英語をご覧くださいw Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14. ↓ http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/history2/1292349404/114 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw 《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www ↓ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211 俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW!名詞の後に形容詞ww 恥ずかしいwwwwwwwバカスwwwwwww http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/148
263: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/28(月) 12:48:01.85 ID:WUlGAKov0.net 誰の説にも依らない自説を展開している否定派なんて殆どいなくて、史学的には原、板倉説、国際法学的には 佐藤説(佐藤氏も史学的には南京戦史:板倉説ベースに原説の引用)を指示する者が大方だと思うのだが。 それら学者が国際的に違法認定されている話なんて聞いたことがないが、この「こうさくにん」とやらは大変な 証明義務を負ってしまったようだな。 まあ、今までとおりに誤魔化して逃げ回るんだろうけどw http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/263
363: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/03(日) 23:10:53.85 ID:eirotJXp0.net なにこれ 思考停止はこういうキチガイを生むのか・・・ カルトに騙されるのはこういう胡散臭い話でも簡単に信じ込んでしまう奴なのだろう。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/363
456: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/11(月) 01:59:11.85 ID:hOYjVUGh0.net >>446 いや、違法論が証明すべき「違反した法」を示していないから、何をどうやって反論していいかも判らん状態ですわ 大戦中に戦勝国が違反しても罰せられない慣習法など、慣習になっていないことは明らかだからね 本来なら不法という方が先に証明するべきじゃないのかな? http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/456
797: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/30(木) 16:01:17.85 ID:qudT76G40.net もし、訴因五十五で有罪判決が下されたなら、捕虜殺害の犯罪的責任は認定されたのだという『AならばB』が成立するなら 捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったなら、訴因五十五で有罪判決は下されないという『BでないならAでない』も同時に成立する 捕虜と一般人のどちらか片方に対する犯罪的責任しか認定されなかった場合 訴因五十五で有罪判決は下されないという主張でよろしいか http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/797
798: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/10/30(木) 16:01:20.85 ID:ezsuHVWN0.net >>796 >何が{矛盾」? お前には難しすぎるのかな?所謂便衣兵処刑について「証拠不十分」と言い切っちゃう程度の低い知性じゃねw http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/798
892: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/11/12(水) 02:40:10.85 ID:2YnKyGWP0.net 日中戦争を勃発させ泥沼化させた最大の要因は、 南京無差別爆撃を勝手に強行させた海軍であり これは当時、海軍次官であった山本五十六らの主導による。 このバカは海軍予算拡大だけが目的で米中に挑発行為を再三行い バカマスコミがそれを煽ったから 日本は泥沼の戦争に引きずり込まれ、大敗する結果となった。 日本を大敗させた戦犯・山本五十六を賛美する マスコミにだまされてはいけない。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/892
923: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/05(月) 01:29:36.85 ID:6WlMEMeZ0.net 「正論」平成27(2015)年2月号 『南京』の嘘を上塗りした朝日新聞社史 近現代史研究家 阿羅健一 http://www.fujisan.co.jp/product/1482/b/1196905/ 元朝日新聞記者・今井正剛の手記「南京城内の大量殺人」(「特集 文藝春秋」、1956年12月号) について、阿羅健一氏が、剽窃と作り話による創作であると説いている。 「南京大虐殺」はなかった http://www.history.gr.jp/~nanking/moriou.html 虐殺論者とそのウソ(1) イ、朝日新聞の今井正剛記者という記者が「南京城内の大量殺人」という本を書いております。 大阪毎日(当時)の後藤記者が、 「あなたはとんでもない事を書いていますね」とただしたところ、今井記者は、 「あれは興味本位で書いたのだ」と白状しています。 朝日の同僚の記者は、 「今井君は危険な前線に出て、目で見てものを書く人ではなく、後方で人の話を聞いて記事を 書くのが上手であった」と批判をしております。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/923
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.716s*