[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
152: 2014/07/19(土)01:46:49.93 ID:Z/J051zO0.net(1/2) AAS
>>151
>>148じゃないけどさ。
国外への配慮ってことは政治的決着の方を重視しているってことだよね
つまりは南京事件が「あったように見せる」ことが配慮なわけだ
国内への配慮については、どうなんでしょうね
国内に南京事件否定派が大多数なら「なかった」ように配慮しているだろうし
肯定派が多いなら「あった」ように配慮するだろう
その上で日本政府の見解は中立的なものになっている
「なかった」ような配慮がなされているのなら、日本人の大多数は否定派ってことになるね
180: 2014/07/20(日)09:01:22.93 ID:WEn0ugVh0.net(1) AAS
林周夏は低学歴のバカ
638: 2014/08/24(日)16:15:43.93 ID:4dLyN/y90.net(2/3) AAS
51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2013/04/02(火) 23:18:22.87 ID:my7x2nUE
直前に黄河決壊事件で国民党軍から攻撃受けながら
中国人を救助してるのに
南京で突然民族浄化レベルの虐殺をする意味が無い
当時の南京で行われた大虐殺は
記録があるのに何故か話題にならない中国側の督戦によるもの
680: 2014/10/14(火)01:33:20.93 ID:62U+bEIT0.net(1) AAS
当たり前だから寄付金いただきますねってことか
750: 2014/10/29(水)19:47:11.93 ID:XoS2XWnI0.net(3/3) AAS
>>52-66もしくは>>340-344へ戻る。以下ループ
830: 2014/10/31(金)08:56:05.93 ID:gky+oDpW0.net(1) AAS
>>821
国際法に明らかに違反していた事案と、国際法がないのに罪をでっち上げた東京裁判を一緒にするのはどうだろうね？
違反したアメリカ人は国際法に違反していることが判ってやっているんだから特別問題視するものじゃないでしょ
944(1): 2015/01/31(土)20:19:00.93 ID:ER8jpq3w0.net(1) AAS
アメリカ人って何で日本の伝統的な価値観を猛毒思想認定してんだろ
キリスト教じゃ自殺は禁忌なのに神道じゃ自殺を美徳扱いしてるからか
古事記なんかヤマトタケルが船で東京湾を渡ってる時に嵐に遭って
オトタチバナ姫が海の神の怒りを鎮める為に
さねさし 相武（さがむ）の小野（おの）に 燃ゆる火の 火中（ほなか）に立ちて 問ひし君はも
って辞世の句を残して生贄として海に飛び込んだら嵐が静まった話とか美談扱いだし
省2
986: 2015/02/08(日)11:36:16.93 ID:f3LiF1wr0.net(4/11) AAS
>>984
>「俘虜将校14、准士官下士官兵3082」とし「俘虜は処断す」となっている。
「処断」した結果どうなったんでしょう？
殺害も解放も「処断」という判断が下された結果ですが。
つ>971
>特別ノ場合ノ外之ヲ現地又ハ他ノ地方ニ移シ釈放シテ可ナリ。
>「備考、12日13日の分は処決せし敗残兵を含む」とある。
「処決」されたのは「敗残兵」ですね。
これがあなたの目には「俘虜」と書いてあるように見えるとでも？
もっと日本語を勉強してくださいｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.723s*