[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
81(1): 2014/07/12(土)15:02:50.94 ID:i4CwlcuI0.net(1/5) AAS
>>80
で？それが「7000人足らずの戦時重罪犯の為に20万人の無辜の市民は無差別攻撃の犠牲になれと主張するつうこうにん氏」の新しい主張かいw
138: 2014/07/17(木)21:20:44.94 ID:e3Mkff+qO.net(1/2) AAS
今回は、【南京事件肯定派こそが歴史修正主義者】だったことを晒してしまって自爆ですか？w
毎度毎度ネタばかり提供してご苦労さまですwwwwwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chｽﾚ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
2chｽﾚ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが裁判所の結論。
146(1): 2014/07/18(金)19:00:59.94 ID:DiLxrehV0.net(2/4) AAS
>>144、>>145
それじゃあ、彼の考え（？）に賛同するということですね。
よかったですねえ、二人もお仲間ができてｗ 次回からは、これをコピペしてください。
>私が支持してるのは【日本政府見解】ですw
>私が支持しているのは日本政府見解ですので関係ありませんwwwwwwwwwwww
>私は何度も何度も【日本政府見解を支持している】と書いてましたがなw
>東京裁判判決は確定しているのですから、今更【異議をとななくても構いません】よwwwwwwwwwwww
>【自己解釈虐殺】をするあなたと違って、私はそのレスを取り消すつもりは毛頭ありませんのでwww
>取り消すわけないでしょw 私が支持してる【日本政府見解】ですからwwwwwww
>私が支持してるのは日本政府見解ですが何か？w
省1
147: 2014/07/18(金)19:06:01.94 ID://gNH58z0.net(1) AAS
>>144-145に対する反論はないと
164(5): つうこうにん@修正主義（続編の序） 2014/07/19(土)22:22:48.94 ID:LtOWpT3F0.net(2/4) AAS
南京虐殺否定が「歴史修正主義」とされてるのは、ただの国際常識。
↓これを見ても明らかだ。
●ニューヨークタイムズ社説《安倍氏の危険な修正主義》（20140302）
h 外部ﾘﾝｸ[html]:peacephilosophy.blogspot.jp
上の社説の《彼と他の国粋主義者たちは……日本軍による南京大虐殺が
なかったといまだに主張している》に対し、菅官房長官は即座に先の外務省
見解（>>149）を持ち出し、安倍氏は南京虐殺を否定していないと「反論」。
6月24日には答弁書も決定した。
h 外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
修正主義のトンデモを日本が支持してると国際的に「誤解」されたら一大事
省8
280: 2014/07/31(木)00:10:32.94 ID:gU1wgqrm0.net(1/10) AAS
却下されたってのはなんだ？
何かしら決議を求めてそれが通らなかったのか？
309: 2014/07/31(木)17:06:25.94 ID:ylJ1wLnO0.net(1) AAS
本当は民間人を100人も殺してない
462(1): 2014/08/11(月)02:19:27.94 ID:hOYjVUGh0.net(3/6) AAS
>>460
秦などはハーグ法で不法とするのは無理と考えて、立作太郎氏が残した本にある「慣習法違反」を主張しているようだね
東部戦線では両陣営とも二十数万の捕虜を殺しているけどニュルンベルク裁判でスルーされているし
リンドバーグ本で捕虜を誤送途中に飛行機から突き落としたとあっても調査すらセずに黙殺
そして東京裁判でも南京の捕虜殺害はお咎め無し。何が慣習法なのかさっぱり理解できませんがｗ
486(1): 2014/08/12(火)01:50:08.94 ID:zMhOSm3J0.net(4/9) AAS
>>485
>アメリカ大使館やアメリカの大学や中国外務省にいれば、それなりに安全だったんだろう。
で、一つ前のレスには
>私は中国語が少しはできたし、車を自分で運転していたから自由に動き、取材できました。
自分のレスを否定してどうするんですかｗ
４日で数千人というのはガザの攻撃を数倍上回る規模なんだが、のんきなものだねｗ
624(1): 2014/08/20(水)21:09:50.94 ID:2AbZvyvG0.net(4/5) AAS
>>621
原・板倉・佐藤氏が、根拠を挙げて論理的に中国のいう30万人説を反駁しているのか？
あんたは、この問いに答えられない。しかも、彼らの本を持っていないだろう？
はい、お疲れ様ｗ
646: 2014/09/06(土)20:03:24.94 ID:uAr3zhMC0.net(1) AAS
大虐殺派が自分たちで立てたスレも維持できない程死滅したからね。
656: 2014/09/23(火)08:47:14.94 ID:TVaAAW3L0.net(1) AAS
虐殺肯定派は慰安婦も肯定してるわけ？？？？？？？？
685: 2014/10/17(金)01:07:47.94 ID:sTSdTxSD0.net(1/5) AAS
肯定派の主張は「ベトナムで韓国軍がやったのと同程度の事はありふれた出来事」という事？
日本軍＜韓国軍である以上、日本軍だけを非難する理由がないな。
859(1): 2014/11/03(月)23:40:19.94 ID:SoLXJh6k0.net(12/13) AAS
>>858
軍のしでかしたこと一切合切が司令官の責任にならねばならない
なんてルールはないから
ほいで、ニュルンベルク裁判の資料は？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.091s*