[過去ログ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(簡易版) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
496(1): 2014/08/12(火)12:48 ID:22+b+9gP0.net(1/4) AAS
>>478
>伝聞等による推定の数として南京では数千の民間人の殺害があったと述べた。
>また南京の『安全地区』には10万人ほどおり、そこに日本軍が入ってきたが、中国兵が
>多数まぎれこんで民間人を装っていたことが民間人が殺害された原因であるとしている。
>またニューヨーク・タイムズは「安全区に侵入した中国便衣兵が乱暴狼藉を働いて
>日本軍のせいにした」とも報道した[29]。
まあこの辺は正しい認識だろうな。
物を考える能力があれば、現地徴用兵が安全区の家族の元に逃げ込んだ場合、日本軍から見れば兵士だが
家族から見れば地元民だからな。それが馬鹿には「民間人」となってしまう訳で。
497(1): 2014/08/12(火)12:53 ID:22+b+9gP0.net(2/4) AAS
>伝聞等による推定の数として南京では数千の民間人の殺害があったと述べた。
スマイス調査の事かな?家族への聞き取り調査で、現地徴用兵でも家族がいれば民間人とカウントされたみたいだな。
500(1): 2014/08/12(火)17:35 ID:22+b+9gP0.net(3/4) AAS
だ・か・ら
>伝聞等による推定の数として南京では数千の民間人の殺害があったと述べた。
伝聞なんだってば
501(1): 2014/08/12(火)17:42 ID:22+b+9gP0.net(4/4) AAS
ダーディンは実際には民間人の殺害を全く目にしていない、伝聞だったのになんで
>>485とか>>487とかの基地外解釈になるんだろうか。
ダーディンが目撃したのは兵士の殺害だけ。便衣兵の処刑さえ無かったなんて誰も思っていないだろうに。
普通に考えれば当然の合理的な解が存在するのに、「なぜか南京だけでは日本軍は狂暴だったのだ」という
考え方しかできない奴は頭が狂ってるとしか言いようが無い。
なんで存在する合理的な解を決して認めないのだろうか?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.917s*