[過去ﾛｸﾞ]
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
68: つうこうにん@@修正主義１（概要） [sage] 2014/07/12(土) 11:04:36.24 ID:anwEotK70.net 間が空いたが、公約の（旧スレ>>504のつづき）歴史修正主義レスをば。 （※旧スレを埋めるつもりが倉庫に入ってしまったので仕方ない） まず簡潔に「歴史修正主義とはナニか」は、以下のサイトをどうぞ。 （※ニューヨークタイムズ社説「安倍氏の危険な修正主義」が出たときの解説） ↓ 《安倍首相への批判の言葉「歴史修正主義」とは？》2014.03.23 h ttp://thepage.jp/detail/20140323-00000002-wordleaf 以上、概要を理解しておいてもらったうえで……（↓） 上のサイトどおり、本来、歴史修正主義は定説を見直す歴史学の一分野だった。 たとえば、一次大戦の戦争責任をドイツに押しつける歴史観に異議を唱える歴史学の ひとつとして、二次大戦前は学問として公認された分野だった。 （*『戦後歴史学用語辞典』東京堂出版 2012 頁335） ところが60年代後半、ドイツが国をあげ「ナチス犯罪」を徹底的に検証するようになると、 「歴史修正主義」を自称するホロコースト否定論者が、学問研究の成果というに値しない 【陰謀論】を繰り広げて参入してきた。 すべてはユダヤ人や連合軍の捏造で、証言者は全員ウソツキといった妄言を繰り返すうち、 歴史修正主義は詭弁やヘイトスピーチの代名詞のようにみなされるようになった。↓ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/68
69: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 11:15:48.00 ID:RKYehxF00.net >>68 ６０年代後半に新しい歴史を唱えたものを「歴史修正主義者」と言うなら ７０年代以降に南京行政区とか珍説を披露した輩も当然「歴史修正主義者」だなｗ 歴史修正している奴に限って、敵を「歴史修正主義者」と罵るのは笑えます http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/69
70: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 11:28:35.19 ID:RKYehxF00.net >>68 ホロコーストは当初のプロットからのブレが最小限であるのに対して 南京肯定派の主張は東京裁判や南京軍事法廷からブレブレで 歴史を守るんじゃなくて反日活動やっているだけなのがバレバレなんだよ 歴史修正主義者と否定派を罵りたいのなら東京裁判か南京軍事法廷の範囲で全部を主張するんだね １０万の市民だけか軍民含めて３０万、スマイス報告書は信ぴょう性がない、現場は南京市と幕府山だけ 帰還は陥落から６週間・・・基本的なあらましは守らないとお話にならんよ 君らは余りにも弄り過ぎなんだよ、歴史修正主義者め！ http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/70
71: 代理屋 [sage] 2014/07/12(土) 12:02:57.33 ID:anwEotK70.net >>69-70 あはは。君の主観は自由でどうでもいい^^ ただ拙>>68が国際的現実であることは自覚しなされ。 さらに前スレを見れば（お約束のように）ホロコースト否定派を 兼任する者も君らの側にはいる。それが現実なんだよ。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/71
75: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/12(土) 12:42:14.67 ID:RKYehxF00.net >>71 >ただ拙>>68が国際的現実であることは自覚しなされ。 記事はホロコースト否定派をリビジョニストという以外の解説はないぞ 南京に関しては「９０年代以降に使われている」と書いてあるだけで 何故そうなのか全く書いてない コレじゃソースにもならないな、やり直し http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/75
105: つうこうにん@修正主義（安倍の反論） [sage] 2014/07/12(土) 19:30:48.92 ID:anwEotK70.net >>97>>102 さすが歴史修正主義者の詭弁というしかないよ。 ●数の疑問を口にしながら「虐殺なかった」にすり替えるリビジョニズムは学問と みなされず、（※秦氏も笠原氏も虐殺を認定してる） ●ホロコースト否定論の場合、ヘイトスピーチの一種として法規制する国まである。 結局、君の知的視力ではこの【現実】が理解できなかった、と考えていいのかな？ なお南京虐殺否定が修正主義と批判されてる現実については、一番最初（拙>>68）で 記述ずみだ。 《安倍首相への批判の言葉「歴史修正主義」とは？》（拙>>68のリンク先参照） ちなみに上記のニューヨーク・タイムスに修正主義と糾弾された安倍政権は、 自分たちは南京虐殺を認めると公式に「反論」しとるようだよ^^ ……君らの主張は、とっくの昔に【ダウト】と認定されてるんだよ。ったく。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/105
162: つうこうにん@お晩です [sage] 2014/07/19(土) 21:48:33.31 ID:LtOWpT3F0.net >>149氏の外務省Ｑ＆Ａは、質問が「南京大虐殺」に対してなのだから、 南京大虐殺の《人数については諸説あるがあったことは否定できない 》>>158氏 と読解するしかないでしょうね。 >>160 >日本政府見解は非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定してはいないが、 >肯定派の見解を肯定してはいない はいはい……。 『「日中歴史共同研究」を振り返る』の北岡氏の発言を素直に読めば、 h ttp://www.geocities.jp/yu77799/giseisha.html#kitaoka 無裁判処刑などを合法と主張してるようには読解できないよ。 ……と云うより、日本軍がやみくもに非戦闘員を殺害したような誤解を解くのに、 無裁判処刑の愚を認める方が、遥かに日本を弁護することになると思うのだが……。 とまぁ、何をいってもトンデモ修正主義諸氏の耳に届くことはないようだ。 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/history2/1398686493/518 よって、ロジックの通じるROM諸氏向けに、拙>>68>>72>>76-77>>80>>88>>90 >>105>>111>>118の続編を書いておく。なにかの参考になれば幸い。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/162
568: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2014/08/16(土) 01:51:51.65 ID:h7wkFbko0.net ワロタ、ワロタ。 >64 ：日出づる処の名無し：2014/07/31(木) 21:10:01.91 ID:bCz5wAZA >実際に強姦事件などでつかまった中隊長なんかもいる >南京戦に参加した日本軍の中にも悪いやつがいた >これならわかる そもそも日本で否定派と呼ばれている人たちでも不祥事が1件もなかったなど >言っている人は誰もいない >68 ：日出づる処の名無し：2014/08/01(金) 22:32:38.98 ID:SmC8WOF+ >64 >事実関係をまったく誤解しているね。 >日本を絶滅させる意図をもって、完全なでっちあげが仕組まれたという事実がわかっている。 >ゼロ、何もなかった。何かあったというのはそういう騙しを >支那軍人がやってそれを日本人のせいにするようなことも >行われていたことがすでに判明している。 >少しはあっただろ、という時点で、完全に洗脳されてるよ。 >ゼロ、完全にゼロ。なんせ、でっち上げなんだから。 http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/history2/1404095967/568
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ｱﾎﾞﾝOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.903s*