[過去ログ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
421
(1): 2014/08/11(月)00:22 ID:irYTAknVO.net(1/23) AAS
>>420
立場によって見方を変えるから【歴史修正主義】なんですがなアホw

【歴史修正主義】とは?
『ある歴史的事象について定着評価を一面的とし、その【見直し】を要求する理論的態度』(コトバンクより)

●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chスレ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね?w
ぜんぜんかまわないよw
2chスレ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
省1
423
(4): 2014/08/11(月)00:30 ID:Dh21zhcE0.net(3/20) AAS
>>421
歴史修正主義については、コトバンクの定義よか、wikipediaの解説の
ほうが俺はいいなあ。

>新しく発見された史料や、既存情報の再解釈により、歴史を叙述し直すことを主眼とした試みのこと。(歴史学における用法)
>従来の歴史観と違う歴史観を主張する者に対して「客観的な歴史学の成果を無視し、自らに都合の良い
>過去は誇張や捏造したり、都合の悪い過去は過小評価や抹消したりして、自らのイデオロギーに従うように
>過去に関する記述を修正するものである」として批判する場合に用いられる言葉[1]。(通俗的な用法)

コトバンクの定義は、「歴史学における用法」に相当し、一般的には「歴史修正主義」という
用語は「通俗的な用法」で使われているというわけだな。 同じ「歴史修正主義」といっても
非難のニュアンスを多分に含んだ用法とそうでない用法があるので、不用意に「歴史修正主義」
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.613s*