[過去ログ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
439(1): 2014/08/11(月)01:14 ID:Dh21zhcE0.net(10/20) AAS
>>438
いや〜余裕を見せようと必死だねw
軍事史学者原剛の論のこと? 原氏の見解は佐藤和男の「南京事件と
国際法」においても引用されてるので、否定派からみても、引用の価値すら
ない珍論ではないといえるのではないかな?
441(1): 2014/08/11(月)01:17 ID:irYTAknVO.net(10/23) AAS
>>439
私の質問は、【原珍論こそが歴史修正主義の典型例ですよね?】ですけどwwwwwww
回答不能ですか?wwwwwww
惨めだなぁwwwwwww南京事件肯定派はwwwwwww
●南京事件肯定派【光太郎君】も東京裁判では捕虜殺害の犯罪的責任が認定されなかったことを認めましたw
2chスレ:history2
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね?w
ぜんぜんかまわないよw
2chスレ:history2
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.616s*