[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
610(3): 2014/08/19(火)06:02 ID:gQhBcC820.net(1) AAS
>>603
馬鹿か？
何を今更ｗｗ
原・板倉・佐藤
どんな主張かなんて今更提示するまでも無いｗ暇があれば検索しては如何。
で、お前が嘘つきで、しかも馬鹿であることが決定したわけだがｗｗ
613: 2014/08/20(水)12:15 ID:2AbZvyvG0.net(1/5) AAS
>>610
で、ID:gQhBcC820が 根拠なしの嘘つきで、しかも馬鹿であることが決定したわけだｗｗ
615(3): 2014/08/20(水)12:56 ID:2AbZvyvG0.net(2/5) AAS
>>614
あんたが誰に対してレスをしているのか知らないが、元々のブログの書き込みはこれだ。
「ではその30万人説を覆せる根拠がこれまで提示されたことがあったか、というと皆無ですね」
>610 は、これに直接答えないでレスを返している。
彼は「軍事史学者や国際法学者の見解」と書いているが、彼ら（ 原・板倉・佐藤 ）が根拠を挙げて
論理的に中国のいう30万人説を反駁しているのか？ それを聞いているだけだが。
俺は30万人説はほとんど可能性がないと思うが、実際に完全に否定することも出来そうにない。
あんたが >610 の代わりに答えるというのかい？ これは簡単そうに見えても、非常に難しいぞ。
619: 2014/08/20(水)20:41 ID:eVC+J4VG0.net(1/4) AAS
>>615
>>610 は、これに直接答えないでレスを返している。
>彼は「軍事史学者や国際法学者の見解」と書いているが、彼ら（ 原・板倉・佐藤 ）が根拠を挙げて
>論理的に中国のいう30万人説を反駁しているのか？ それを聞いているだけだが。
馬鹿ですか？
お前がその>>610で「検索しては如何？」などと言っているから、俺も原・板倉・佐藤説位検索しろって言ってるんだｗ
主というか、その学者達が何を述べているのか全く知らないで、レスを返す
のが赤っ恥もいいところで、こちらも迷惑千万。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.674s*