[過去ログ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
772
(1): 2014/10/30(木)01:33 ID:tJjKF0DC0.net(2/3) AAS
>>770
なに言ってんだこのバカはwww
南京軍事法廷と東京裁判は別物だし東京裁判でも戦時俘虜に対する犯罪を扱っていますwww
南京戦での戦時俘虜に対する犯罪を起訴されましたが違法性は全く認められなかったのが現実ですwww

しかし自分>>764でパール判事(東京裁判)を出しているのに都合が悪くなるとしなかったことになるのかwww
773
(1): 2014/10/30(木)01:42 ID:32M509Wc0.net(5/11) AAS
>>772
興奮すんなよw

パール判事は戦時俘虜に対する残虐行為を認定しているけど
彼の意見書は東京裁判には反映されなかったのはお前も知ってるだろ
それと東京裁判での判決は、そこで裁かれた松井には戦時俘虜に対する罪までは被せなかったってだけだ
松井がその部分で罪に問われなかった=戦時俘虜に対する残虐行為が無かった ではない
そしてそれは南京軍事法廷で裁かれた
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.701s*