[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
805(1): 2014/10/30(木)16:29 ID:ezsuHVWN0.net(7/11) AAS
>>803
民間人殺害命令の証拠も一切無いどころが、命令がないことを判決でも言っているのに何故か有罪です
この裁判では、命令が有ったの証拠は有罪無罪を決定づける要因には成り得ないんですよ
「松井大将には民間人を保護する義務は有ったが捕虜を保護する義務はなかった」と結論付けるしか無いよね
それすなわち、松井大将は捕虜殺害では無罪だったことそのものです
806(1): 2014/10/30(木)16:40 ID:BHBFkZdW0.net(11/15) AAS
>>805
こいうのを、馬鹿丸出しという。馬鹿の見本として保存するよ。ご苦労さん。
×「松井大将には民間人を保護する義務は有ったが捕虜を保護する義務はなかった」と結論付けるしか無いよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.679s*