[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818(1): 2014/10/30(木)21:45 ID:h3CPcwMF0.net(1/5) AAS
>>816
第８章は唯の事実認定で「こういう罪状です」と述べているだけです。
第１０章の判定で認定されたものが有効です。
第８章でどれだけ罪状が並べられても第１０章で認定されていなければ意味がありません。
そして判決には判決理由が必要です。
松井の判決理由は「南京の不幸な市民」についてしか触れられていません。
武装解除した兵の虐殺も無裁判処刑も判決理由がない以上認められなかったとしか判断できません。
極東国際軍事裁判所条例 第五章 判決及び刑の宣告（※付属書A-五）
第十七条 判決及び審査
判決は、公開の法廷に於て宣告せらるべく、且つ之に判決理由を附するべし。
省1
822(2): 2014/10/30(木)22:13 ID:32M509Wc0.net(9/11) AAS
>>818>>819
「松井の」ね
「南京暴虐事件で兵士への残虐行為は無かった、無裁判処刑が問題ではなかった」ではないんだよ
それは第8章で事実認定されているし、南京軍事法廷でも裁かれている
>>820
なるほど、てことは「みんな」の部分を「ドイツとソ連（ロシア）だってやってるじゃん！」に替えればおｋなわけねｗ
今後からそう言いなはれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.502s*