[過去ﾛｸﾞ] ☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう 21☆★☆★☆ (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
848(1): 2014/11/03(月)20:54 ID:gy2Dofkm0.net(3/8) AAS
>>846
司令官の松井に責任がなかったということは、日本軍に責任がなかったも同然だがｗ
民間人虐殺のほうは命令が見つかっていないけど「止めさせる義務」とやらをでっち上げて有罪
仮に無裁判所系が不法なら、命令がなくても松井には「処刑をやらせない義務」とやらが出てくるはずだが無罪なんだよね
どうみても連合軍は捕虜の処刑を合法と判断していて、ニュルンベルグ裁判でも同じ判断をしたのが歴史の事実だ
849(3): 2014/11/03(月)22:27 ID:SoLXJh6k0.net(7/13) AAS
>>848
ほらまた「松井」を「日本軍」にすり替えてる
「南京暴虐事件で兵士への残虐行為は無かった、無裁判処刑が問題ではなかった」ではないんだよ
それは第8章で事実認定されているし、南京軍事法廷でも裁かれている
ところでさっきからニュルンベルク裁判がどーのと言ってるが
君はニュルンベルク裁判の判決書や、ニュルンベルク以外のBC級裁判（南京軍事法廷やマニラ裁判など）
を十分に読み下してものを言ってるのかい？
それとも知らないからとりあえずそう決めつけてハッタリかましてるだけかい？
ちょっと何の資料をひと通り読んでそう言ってるのか説明してごらんよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.758s*