[過去ログ] 行ってはいけない予備校 (149レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
43(1): 2014/04/25(金)10:31 ID:yDN0eSX60.net(1) AAS
DVDで学ぶ予備校は講師を祭り上げて講師次第でだれでも有名大学に受かるような錯覚を与えて、
生徒を手当たり次第集め、不安感を煽り、実力やレベルなど無視して好き勝手にDVDを大量に見せれば
いくらでも儲けられる「ビジネス」なわけ。一人200万以上。
その中の数少ない有名私立校の特待生が模試だけを無料で利用して合格実績を出す。
その他大勢は使い回しのDVDを大量に見せられ洗脳されあまりにも沢山DVDを見ていたために勉強時間も確保できず、
志望校にも落ちまくる。だから合格率は相当悲惨。
ほとんど志望校に受かっていないと言ってもいいくらいだ。
44(1): 2014/04/25(金)11:26 ID:zs8P1Go60.net(1) AAS
部外者としては、東進はやはり周囲の評価で非常に評判が悪い。
そして評判が悪いのにもちゃんと理由があるわけで。
>>43 に書かれてあることはそのままその通りだと思う。映像授業のお手軽さと同時に
そこには落とし穴があって、大半が「塾のお客さま」として何十万も東進に納めさせられている状態なのだろう。
映像授業による教育効果というのもかなり眉唾ものだと個人的には思っている。
一方で経営者目線では、東進の成功というものもあって。まず東進は映像授業による受講料確保(搾取?)の集金システムを確立させた上で
講師にスポットライトを当てて有名講師を集めて、自前の模試をしっかり定着させたことは評価できる。
そのある程度普及した自前の模試で生徒を集めて、そこへ特待生制度を導入し、
合格者実績を無理やりにでも伸ばしていくという戦略を取った。
信頼性はともかく、ある程度信頼のおける自前の模試を利用して特待生を増やし合格者実績を伸ばす戦略は、
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s