[過去ﾛｸﾞ]
機械・工学に関する質問はここへ その2 (1003ﾚｽ)
機械・工学に関する質問はここへ その2 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/22(水) 04:14:02.10 ID:cEikxvJA.net ワンタッチ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/974
975: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/23(木) 00:19:51.67 ID:ldknoPqN.net ソープに入って http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/975
976: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/23(木) 01:04:16.17 ID:2thB57xg.net 花電車 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/976
977: 963 [sage] 2014/10/24(金) 16:18:04.25 ID:tTrBEFD+.net 誰か教えてｗｗｗ 写植機で文字を焼くところまではわかるの それをどうやったら普通紙の印刷物の文字として使えるの？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/977
978: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/24(金) 17:02:51.12 ID:AawgDu4j.net 昔ながらの工程なら 写植で出されたものや写真などを並べて版下を作る 版下を撮影して製版フィルムを作る 製版フィルムを使って露光、焼付けして刷版(印刷に使う板)を作る http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/978
979: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/25(土) 01:30:49.99 ID:IM7Kp4f/.net 公差とかの概念が理解できないんすけど なんであるんすか？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/979
980: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/25(土) 01:39:21.02 ID:emz98LhE.net >>979 ±０の製品を作る事は不可能ですので、製品の機能に問題の無い範囲を示してあげる必要があります http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/980
981: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/25(土) 06:16:31.75 ID:9Yd7GhNf.net >>980 いくつかの本で公差の説明よんだけど、この説明が一番しっくりくる http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/981
982: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/25(土) 14:23:50.99 ID:DdgTe/25.net みんな公差解析やってる？ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/982
983: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/25(土) 15:19:31.63 ID:d2qG4t81.net 公差積み上げならまあやるけど http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/983
984: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/25(土) 15:32:14.23 ID:ajIAuPtJ.net やってな～い！ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/984
985: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/25(土) 16:36:06.57 ID:JQex4OsV.net 公差外れちゃったけど使っていい？ って電話はたまに掛かってくる。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/985
986: 名無しさん＠３周年 [] 2014/10/26(日) 11:23:32.76 ID:ZjLS48bP.net 質問です アプリケーションソフト交換で HV用のパワコン+モーター発電機と 再エネ用パワコン+発電機を 両方こなせるパワコン/モーター発電機 のハードウェアは 工学上可能でしょうか？ 電気工学でそういう質問しても 再エネパワコンは 彼らが再エネ賦課金を食い物にしているメシの種なので 正常な回答が期待できないので 自動車屋さんに質問です プリウス 50kwパワコン30万円 電機再エネ用50kwパワコン240万円 太陽発電は現在コスト17円/kwhですが、パワコンが30万円になれば 火力発電並の 11-12円/kwhに下がりそうです http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/986
987: 名無しさん＠３周年 [] 2014/10/26(日) 11:35:00.41 ID:ZjLS48bP.net >>960 核融合炉は、水冷却の場合、水に中性子が当たった場合 福島みたいにトリチウム＝核融合材料が出来て都合がいい しかし、水冷却だと熱効率が低いし 工業熱源としてもあまり高温にできず 再エネ好調なら発電し、 再エネ不調なら製鉄したり 余剰汚泥から石油を作る 原子力熱電併給がやりにくいので 鉛/ガス冷却、核融合も 将来的には開発されるんじゃないかと思う その場合 ガスタービンもありえます http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/987
988: 名無しさん＠３周年 [] 2014/10/26(日) 11:37:42.81 ID:ZjLS48bP.net >>963>>969 ナトリウムは 水かけて冷やせないし 沸点低いから 安全を考えたら鉛じゃね？ ビスマスも欲しいし http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/988
989: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/26(日) 19:32:27.62 ID:v9eB1sxS.net 鉛の腐食性をどうにかする方法考えてくだしあ なんか添加物でも入れて腐食性無くなるとかだと簡単でいい http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/989
990: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/26(日) 20:32:46.06 ID:gDOIfoUq.net >>986 たぶん無理。 HV用は専用設計で量産しているから３０万円という価格が実現できるだけで、他の用途もこなせるようにしろと言われれば５０万?とかに跳ね上がる。 太陽光発電やってる人の利益を車を買う人が負担するという理不尽な状況になるだけです。 太陽光発電のパワコン規格を統一してどこのメーカーのでも入れ替え自由にするだけで価格は劇的に下がると思いますよ。 生産数が少ないから３０万にはならないでしょうけど、HVパワコン作ってる自動車部品屋も参入する可能性は高い。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/990
991: 名無しさん＠３周年 [] 2014/10/26(日) 21:33:23.28 ID:ZjLS48bP.net 1950年代から60年代初頭にかけて、米国オークリッジ国立研究所では、 鉛合金中へのジルコニウムの添加により、鋼材中の窒素と反応させて ZrNの防食膜を形成させる方法をとった(37- 39)。鉛合金中の酸素濃度は マグネシウムの添加により低下させた。 一方、ロシアでは鉛合金中の酸素濃度を適切に制御することにより、 鋼材表面に酸化膜の防食膜を形成させる方法を選んだ(40)。 これらの防食膜は自己修復される。 このほかに、表面に防食膜（たとえば、TiN）をCVDやPVD等により コーティングする方法もある。このコーティング膜は亀裂や剥離に対して 自己修復されないことが短所である。 ロシアの研究によると、オーステナイトステンレス鋼は450℃まで、 フェライトーマルテンサイト鋼は500℃まで、 珪素を添加したフェライトーマルテンサイト鋼EP-823 (1.0-1.3%Si)は600℃ まで良好な耐食性が得られ、EP-824およびEP-900は650～700℃まで耐食性が良好である(40)。」 http://www.nr.titech.ac.jp/coe-public/Doc05/Pdf/5-1-3.pdf 最近はロシアと技術交流しているためか、珪素・クロム鋼で、鉛合金に アルゴン・水蒸気・水素の混合ガスを吹き込んで還元したり、固体酸化鉛粒子を 使って酸素添加して、酸素濃度を適切に保って、酸化皮膜を形成する方向性だね あとはアルミを蒸着して腐食防止する方向性みたい http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/991
992: 名無しさん＠３周年 [] 2014/10/26(日) 21:41:26.36 ID:ZjLS48bP.net 個人的には、鉛FBRはぶっちゃけ軍用だし・ADSは核のゴミ焼却炉だから ある程度経済性に目を瞑って、燃料被覆管を二重にして、定期点検で鞘を交換するかSIC 炉内面もスリーブ嵌めこんで、スリーブも、炉内面もアルミ合金メッキで 腐食対策して、それが破れても酸化皮膜。それも破れたらスリーブ交換 じゃないかと思うけどなぁ 熱交換器はなくって水を鉛に吹き込む仕様だから スリーブ化は可能なんじゃない？ 慣性核融合炉はLiPbが炉容器側壁を流下する仕様だから http://www.aesj.or.jp/~fusion/aesjfnt/bukaihou14/14-1-2-4.pdf ①聊か厨だが、研究初期は採算度外視で炉容器内壁に「流下板」を取り付け 流下板が腐食したら交換する仕様(炉本体が腐食で壊れたら研究できなくなる） ②内壁及び流下板の内面にアルミ蒸着 ③LiPbの酸素管理で（アルミ合金膜が破れた所も）酸化皮膜形成じゃね？ 経済性よか、安全優先で、最初は90日-180日ごとに停止して 原子炉メンテ。 穴があいてもスリーブ(鞘）やライナ(内鍋）交換で済む仕様で設計して 材料研究の進展を待つべきかと。 石炭枯渇高騰したら高温ガス炉による原子力製鉄や原子力セメント焼成に なりそうだけど一酸化炭素爆発したら国土セシウム塗れになっちゃうから、 半年ごとにメンテナンスでもいいからセシウムのない 鉛リチウム慣性核融合炉 による原子力製鉄に、なるべく早く移行したいよな（ｗ 木炭製鉄はムリだしさ。 http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/992
993: 名無しさん＠３周年 [sage] 2014/10/26(日) 22:44:13.10 ID:v9eB1sxS.net 経済性に重きを置いてないあたり、学術肌っぽいけど… とりあえず、いきなり持論展開するのは止めような それと、研究者も経済性の見通しくらいは示さないとダメだぞ http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/kikai/1372188519/993
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.726s*