[過去ﾛｸﾞ] 機械・工学に関する質問はここへ その2 (1003ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
275(1): 2013/12/21(土)00:33 ID:Br8xRi1e.net(3/4) AAS
>>273
あと、大きさにもよるが、0.1は機械加工なら普通許容差レベルだ。
276(2): 2013/12/21(土)00:53 ID:7YGtSK51.net(2/3) AAS
>>274-275
切れてませんし馬鹿にしてもいませんよ。
そう思ったなら謝ります。すみません。
＞もちろん条件を付けなければ何も決められないから、書いてないことは適当に判断したんだけどね。
適当で構いません。どういう判断の経過で問題無い、という判断に至ったのかを知りたいんです。
＞自分が何も条件出さずに、「例えば締結座面」だと言ってみたり、
＞あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり無茶苦茶ですね。
ここは反論します。
『あとから「あくまで例なので」とか言ってみたり』と言われてますが、先にこっちが「例えば」と断ってるのですから
少なくとも後出しではないです。
277(1): 2013/12/21(土)03:12 ID:dI+TQZD3.net(1) AAS
端から見ても切れてるよーに見えるw
278(1): 2013/12/21(土)05:26 ID:W0EucqAv.net(1) AAS
>>276
まず、条件を明確にしなさい。
279: 2013/12/21(土)05:37 ID:jvshRHYW.net(1) AAS
トヨタからの受注を得られない某国の人だったりする？w
280: 2013/12/21(土)10:01 ID:x2720mPn.net(1) AAS
ID:7YGtSK51
君にはセンスというやつが無いんじゃないか
他の事したほうが良いよ
281(3): 2013/12/21(土)17:51 ID:7YGtSK51.net(3/3) AAS
>>278
なぜそんなに条件を求めるんですか？
こちらの質問の意図は、こういう場合はどうやって設定するの？、ではなく、
どういう場合にどういう理屈で設定してるか、或いは問題無いとしているか、です。
伝わってなかったらすみません。
なので>>276に書いた通り、私が出した拙い例の中で、>>278さんがこういう条件なら問題無いと判断した、「こういう条件」の部分を知りたいんです。
>>277
本当に切れてないんですが、どうすれば切れてない、と認識してもらえるんでしょうか…？
282: 2013/12/21(土)19:42 ID:CUWkLnNw.net(1) AAS
アルミのクーラントは臭いし
283: 2013/12/21(土)19:47 ID:zkBckjRq.net(1) AAS
条件がないのであれば、公差なんてのは
不要だと思う。
貴方の言う、「こういう場合」てのが
条件であって、それが示されなければ
答えきれないと思います。
見当違いでしたら申し訳ありません。
284(1): 2013/12/21(土)23:04 ID:NB74J2LF.net(1) AAS
こういう場合はどうやって設定するの？ と
どういう場合にどういう理屈で設定してるか の違いに興味があります。
どこが違うんでしょうか？
285: 2013/12/21(土)23:23 ID:Br8xRi1e.net(4/4) AAS
>>284
どういう場合にどういう理屈でなんて、広すぎて書けんわ。
本になっちまうよ。
286: 2013/12/22(日)00:21 ID:6tqnNQmE.net(1) AAS
なんか端から見てるとやり取りが噛み合ってないような
ID:7YGtSK51が知りたいのは>>274(ID:Br8xRi1e)の
＞書いてないことは適当に判断したんだけどね。
この部分の「適当に」の中身なんだろ？
ID:Br8xRi1eがどういう条件を仮定したのか言えば、
とりあえず終わりじゃねーの？
それでID:7YGtSK51が何か反論でもあれば、その時に
もっと具体的な条件出せや、って話になるんじゃね？
287(1): 2013/12/22(日)07:28 ID:9MzS4Zek.net(1) AAS
>>281
法律の相談と同じで、内容によって答えが大きく左右されるから。
288(1): 2013/12/22(日)10:52 ID:P3YwoL71.net(1/2) AAS
>>281
何通りもあるのは分かってます。
しかし、ある特定の条件を仮定した場合、この数字で問題無い、と言ったので、
その条件とはどういうものですか？と聞いてるんですよ。
言ってみれば、すでに出た判例の根拠を聞いてるんです。
私からの条件が入り込む余地は無いでしょう。
289: 288 2013/12/22(日)10:54 ID:P3YwoL71.net(2/2) AAS
アンカーミスです
○>>287
×>>281
290: 2013/12/22(日)12:49 ID:bgqcczO/.net(1/2) AAS
>>273
>何も言えないのに、何故>>270では問題無い、と判断出来たのですか？
鉄系の材料であり、締め付けの力で変形する程度の厚み、もしくは弾性があるとして
締め付けた時に変形して0.1ミリ以下の歪みは変形により吸収でき0として扱える
以上の事から他の位置精度に影響は無い
からじゃないの
変形を考えない場合は、例えば50×50、t1.0のL字型のブラケットで1辺に孔が開いており
その孔の位置精度のズレが許されない場合は0とするしかない
0.1なら許容できるなら0.1設定して凹以外不可とか注釈したら良い
公差がどの程度必要なのかはその部品の設計者か、仕様書を見るかassy状態の製品を見て
省3
291: 2013/12/22(日)12:59 ID:bgqcczO/.net(2/2) AAS
もし漏らしたくない場合には平面度0で凹凸許さないとかせずにガスケットを設定してくだサイ
292: 2013/12/22(日)14:48 ID:CusT4gj1.net(1) AAS
cam時代の弊害だなw
実際作って問題が起こらなければいい、ただそれだけ
293(1): 2013/12/26(木)13:27 ID:SFMeqZy6.net(1/2) AAS
スレ違いかもしれませんが質問させてください…
私の働いている会社で使われている真空ポンプ(オリオン製)の事です
上司が真空ポンプのカーボンブレードを交換したのですが交換直後から異音とポンプの発熱があります
上司曰く「ブレードは新品、入れる向きも変えてない」と言っています
もし、ブレードを逆に入れると真空圧はかかりますか？
異音と発熱が無く問題なく使えればよいのですが…
詳しい人お教え下さい
ちなみに、ブレード交換時にベアリングも交換しています
お願いいたします…
294(1): 2013/12/26(木)15:19 ID:5s0gYpi2.net(1) AAS
見てみなきゃわからんが
向きがどうでも真空にはなる
ブレードの当たりが馴染んでないだけかもしれん
ブレードでなくローターを裏表逆にすれば
ブレードの当たり方が逆になるのでビビリで異音は出るだろうね
どうなってもどうせ上司のせいだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.845s*