[過去ﾛｸﾞ] 【創芸】DGコミュニケーションズ Part1 (1006ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
483: ???????? [???] 2011/05/11(水)18:49 ID:???.net AAS
以前はなんか問題が起きると上司はお咎め無しで
その部下が全部被って閑職に飛ばされたり辞めさせられたり
してたけどそういう面では少しは改善されましたなｗｗｗ
484: ???????? [???] 2011/05/11(水)22:18 ID:???.net AAS
旧送迎時代№１の問題児
Ｓ藤Ｙ史はまだいるの？
クライアントを怒らせ出禁になったのは数知れず、
出向先のＭ住販では送迎の仲間にケンカを売り、
帰ってきたら総スカンで誰からも相手にされなくなった
旧営業３局の恥ｗｗｗｗｗ
485: ???????????? [????????????] 2011/05/11(水)23:03 ID:???.net AAS
○井の場合は現場レベルについて行けず、当時直属上司だったＫ川氏が上役から悪者扱いされた不条理な典型例。
486: ??????????? [???] 2011/05/11(水)23:16 ID:???.net AAS
Ｋ川は大男、総身に知恵が回りかねの典型例ｗｗｗ
487(1): 2011/05/12(木)14:20 ID:WXHLm2zA.net(1) AAS
Ｓ藤Ｙ史 とは？
488: ????????????????? [???] 2011/05/12(木)18:06 ID:???.net AAS
>>487
だから旧送迎の時の大問題児。クライアントを怒らせる技は
天下一品。出禁になってもカエルの面になんとやらの厚顔無恥。
媒体の扱いを他社に取られて局長クラスが弁解に行っても
ナンデ俺が悪いの？って感じｗｗｗｗｗ
社内をたらい回しにあってもただの異動くらいにしか本人は
感じてない。Ｍ住販に出向になったんだけど、あっちでも
問題起こして送迎に何回もクレームがきたｗｗｗ
向こうではクライアント気取りで送迎の仲間にケンカ売って
散々迷惑かけさせた。一年で戻ってきたけど誰も奴を相手に
省1
489(1): 2011/05/12(木)18:18 ID:rkhvp4hi.net(1) AAS
Ｓ藤Ｙ史じゃなくて、Ｓ藤泰ね。とっくの昔に辞めたよ。
490: ??????????????? [???] 2011/05/12(木)18:27 ID:???.net AAS
>>489
問題起こしてもなかなかクビにならなかったんだで不思議だったけど、
やはり自分から身を引きましたかｗｗｗｗｗ
御社にとっては良いことですね。
491: ?????????? [???] 2011/05/12(木)19:22 ID:???.net AAS
○森をはじめ送迎時代の悪人どもが次々と成敗されまたは自爆
してるのは良いことですが最終兵器、徹底した見積もり叩きで
上司の注意もシカトして、己の利益率アップに血道をあげ
「外注殺し」の異名をとり、スタッフ部門から嫌がられてた
Ｔ光Ｎ行君はやはり御社を辞めましたか？
492(1): ??? [???] 2011/05/13(金)00:34 ID:???.net AAS
Ｔ光君の利益追求は営業の立場として、むしろ当然の行為をしたまでです。お互いの交渉事であって、後になって「叩かれた。」と言うのは、後の祭りであり怨み節全開でみっともありません。むしろ、分社化し、各々にて利益追求を命じた会社側の責任であり、筋違いの話しです。
493: 2011/05/13(金)01:07 ID:???.net AAS
個人攻撃が凄いな。
494: 2011/05/13(金)04:31 ID:8UY2KBxE.net(1) AAS
Ｔ光君は本社→九州支社→当時の親会社の広報担当に。
495: ???????????? [???] 2011/05/13(金)09:02 ID:???.net AAS
>>492
自分が使う協力会社のことを考えたことがありますか？
彼らとは協定料金を定めて必ず利益を出せるように
会社として契約してるのです。
それを一人の社員が自分の一方的な欲の為に無視をするというのは
会社の面子にも関わりますし、嘘をついたと言われても
反論出来ません。
当然、仕事を発注しても一度疑心暗鬼にとらわれた協力会社は
受けてくれるかも分からなくなるのです。
彼にその説明をしても全く無視ですから最後は仕事を受けて
省8
496(1): ???????? [??] 2011/05/13(金)23:30 ID:???.net AAS
↑Ｔ光君の肩を持つとか擁護するつもりは毛頭ありませんし、協力外注ブレーンを尊重する事が代理店の立場の筈です。何故、Ｔ光君との見積交渉時にラチがあかないと判断した時点で、彼の上司に通達しなかったのでしょうか？。あくまでも会社対会社の話しとしてです。
497: ????????? [???] 2011/05/13(金)23:54 ID:???.net AAS
>>496
散々言いましたよ。先輩、上司に。私の上司からも注意を
してもらいましたが、Ｔ光君が全く耳を貸さないのです。
完全スルーでしたね。他の局、部からもクレームでてましたよ。
498: ？ [？] 2011/05/14(土)00:06 ID:???.net AAS
彼の上司とも話しにならないのなら、其れは創芸が悪い。Ｔ光君を責めるのではなく、会社を責めなきゃ。それで方策が見出せないならば、取引を斬るしかなかっんじゃないですか？。そんな会社なんだから・・
499(1): ? [???] 2011/05/14(土)00:23 ID:???.net AAS
スタッフは宝ですよ。窓口であるならわかりますよね。
大切なパートナーを簡単に切れるんですか？
一人の営業に勝手させるわけにはいかないでしょう。
いくらダメ会社でもそれくらいは守らなきゃ。
500(1): 2011/05/14(土)01:05 ID:???.net AAS
>>499
なんも知らん奴が口挟むな、消えろ
501: ???????????? [???] 2011/05/14(土)01:10 ID:???.net AAS
>>500
嫌ですｗｗｗ
502(1): ？ [？] 2011/05/14(土)02:15 ID:???.net AAS
499さん、だから創芸側からではなく外注側から降りるしかないでしょ。Ｔ光君除いた会社vs会社の交渉で結論が出ないんであれば、そうするしかないでしょ。言っている意味、おわかりですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 504 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.763s*