[過去ﾛｸﾞ] ■馬鹿アンチに解りやすく創価の疑問に答えます■ (714ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
284(2): sew ◆8286lwjmr8fD 2012/01/14(土)00:48 ID:Hx/jER5m.net(1) AAS
もう全てがどうでもいいです。
私の言っていることは全部被害妄想ですから。
気狂いの分際で意見する方がおかしいですよね。
懐疑主義者氏に死ねとか暴言吐いたけど、
死ぬべきは私です。
ゴミの分際で出過ぎたことを言いました。ごめんなさい。
もう、お話は終わりにします。
285(2): 2012/01/14(土)02:32 ID:oPD+/hmq.net(1) AAS
>>284
死んじゃダメだよ。
層化がどうのじゃなくて、世界中の真っ当な宗教が自殺を否定してるだろ？
創価板にはお前が必要だ。
レスはしなくとも、2世であるお前の苦悩に対して、自分の思索を巡らせているヤツは多いんだぜ？
俺もその一人。
このスレにお前は絶対に必要だ。
狂信者にとっても、アンチにとっても。
俺はアンチだけどなｗ
286: 2012/01/14(土)04:21 ID:cdPinuU0.net(1) AAS
面白いです。 創価信者がボコボコにされてます。遂には黙っていた管理人が出てきて永久アク禁を申請して来ました。
この後の展開が楽しみ。
したらばｽﾚ:study_9645
予測では、完全決着は少し後になると思われるため 今後しばらく注目お願い致します。 とにかくカルトってのは具にも付かない言い訳
で逃げ切れないとナンヤカヤ言って逃げますからねえ。 本当に面白い。ｗｗｗ
287(2): 2012/01/14(土)04:38 ID:mGctff8K.net(1/3) AAS
>>285
久しぶりに良いレスを見た
真意を知ろうともしないで表面的な文面だけでsewさんを批判して煽る屑がいるが
文盲レベルの認識力の無さは創価や正宗と何ら変わらんな
色んな意見があるから２ちゃんは価値があるのであって
客観的な根拠も示さず感情や主観だけで煽っては創価の言論封殺と同じだ
288(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/01/14(土)06:54 ID:JlrwJEts.net(1/3) AAS
>>284
sewさん。貴女はゴミなんぞじゃないし、誰もそんな事は言っていない筈ですがね ?
やはり、貴女が新年勤行会へ行ったのはまずかったですな。
再洗脳されたから。貴女は気付いていないとは思いますが。
脱会しましょう。このままでは貴女の身に危険が及ぶ。意味は解ると思いますが。
そうしてから、じっくりと心身を休めるのです。それがベストですよ。
まずは、落ち着きましょう。それからですよ。
289(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/01/14(土)07:13 ID:JlrwJEts.net(2/3) AAS
>>287
ですが、この板でかって、特定のスレ住人総がかりで「正宗信者のS氏」と言う人を袋叩きにした事が有ったそうですが、
あれはどうなんです ? 今でも彼を叩いている人が"創価アンチを名乗る人達"の中にも居ますが。
あれは到底「いろんな意見があるから2ちゃんは価値があるのであって」と言うものではないでしょう ?
それとも、相手が正宗信者だったら叩きまくっても良いとでも言うんですか ?
あの叩きに関しては、私は当時のスレのログを読んだだけですがね。
それにしても酷い。完全に言論封殺じゃないですか。あれは。
290(2): 2012/01/14(土)07:44 ID:mGctff8K.net(2/3) AAS
>>289
俺は基本的に人格攻撃はしない主義だがＳに対しては何度か行ったことがある
それはＳが人格攻撃をしてるのを見て義憤に駆られてのことなんだがね
叩かれるような発言をして叩かれるのは当然ではないかな？
しかし創価によって精神を追い詰められた者に対しては被害者なのだから一定の配慮は必要だろう
Ｓも被害者と言えなくもないが正宗に所属して自ら担うのであれば被害者とは言えない
だからsewさんとＳを同じ土俵で論じることは出来ない
291(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/01/14(土)07:58 ID:JlrwJEts.net(3/3) AAS
>>290
そうすると、最前のあなたの発言と矛盾しませんか ?
私はあれを袋叩きと見做しています。そうしてこの板から追い出した。
それは言論封殺なんじゃないですかね ?
あの時、(私はログを読んだだけだが)あそこに居た人達で、S氏を叩くのが酷いと感じ、
その疑問を書き込んだ人達にあなた方は何をしましたか ?
叩いているんですよ。発言出来ないように。創価と同じじゃないですか。
私は彼の発言があなた方にとって、都合が悪かったから叩いたと考えています。
それを煽り合いの中の一部を取り出して、「人格攻撃云々」と言い訳しているだけなんですよ。
そうでもしないと、正当化出来るものではないからね。住人総かがりでの特定個人への叩きは。
292(1): 2012/01/14(土)09:39 ID:w0n1R76d.net(1/2) AAS
なんか同じような板が多すぎて自分のいた板がよくわからなくなってしまった。
「アンチ」で検索すると１５個もひっかかる。
どうしてこんなにアンチが多いの？
そもそも学会て、日蓮正宗含めすべての宗教のアンチなんだろ？
学会て自意識過剰？ノイローゼ？
293(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/01/14(土)14:35 ID:mXViWcBU.net(1) AAS
>>292
まあ、この「創価・公明板」に立てられている"アンチ"とスレタイに付いているスレは、
全部、創価学会員・シンパと思われる人達が立てたものですからね。
15個も有ったんですね。私は知りませんでした。検索ご苦労様です。
私は専ブラを使っているから、一回開いて面白そうなスレはそのままにしておきます。
逆に面白くなさそうな・教学をやり込んだ人で無いと駄目なスレは開いてもすぐ閉じます。
ですから、あまり検索は使わないんですよ。
さて、創価学会ですが、自意識過剰なのは間違いないですね。
常に「大勝利」を叫び、会員達の尻を叩いている。前進せよ、退がるな。と。
あれですよ。日中戦争の時の中国軍にいた"督戦隊"に後ろから見張られて、
省3
294(1): 2012/01/14(土)16:15 ID:mGctff8K.net(3/3) AAS
>>291
矛盾はしとらんよ物事には許容範囲というものがあるからな
色んな意見があるのが良いからと言って全てが許されるかといえば別の話だ
それと俺は稀にしか２ｃｈは見ないし誰かとつるんでるわけでもない
あなた方と一括りにして言われても困るだろ
295: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/01/14(土)20:45 ID:5rUUiFjM.net(1) AAS
>>294
ほほう ? それにしては当時の事に詳しいようですがね ?
>それと俺は稀にしか２ｃｈは見ないし誰かとつるんでるわけでもない
と言っているのに。
それとも、普段は居ないで、S氏に同情的な人が居た時だけ来る人なんですか ?
たまたま見たスレでS氏の人格攻撃レスを読んで、義憤に駆られて攻撃し返した。
そう言う事になりますな。あなたの言い分だと。
さて、あなたは>>287レスでこの様に言っています。
>真意を知ろうともしないで表面的な文面だけでsewさんを批判して煽る屑がいるが
と、
省8
296(1): 2012/01/15(日)00:00 ID:w0n1R76d.net(2/2) AAS
>>293
そんなこといちいち長文で解説しなくてもわかるだろ。
297: 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/01/15(日)02:54 ID:96NS51MP.net(1) AAS
>>296
説明されると困りますかね ? 私は良かれと思ってやっただけですが。
298: 2012/01/15(日)10:20 ID:18d0qiS8.net(1) AAS
>>282
偽物固井さんの世界では
＞巨像
がウンコするんですねｗ
そりゃあ偽博士が幅をきかせる事もあるわなｗ
299: 懐疑主義者は在日朝鮮人 2012/01/15(日)10:59 ID:9dVQkeDI.net(1) AAS
[>007さんへ｡]
貼って頂いたﾘﾝｸ先の自動計算ﾍﾟｰｼﾞで､西暦での計算をさせてみました｡
西暦:1965年12月19日と入力しました｡
計算結果は｢45歳｣でした｡
どうやら､手元の手帳の"年齢早見表"が和暦だったので､
ご指摘の通り､私が計算を間違えていた様です｡orz･･･｡
12/26 14:50By:懐疑主義者 URL
[何も助かって無いぞ…懐疑お爺さん＝００７(笑)]
またまた酷い自演を…(嘲笑)
西暦もなにも一度昭和４０年生まれと公表しておきながら
省17
300: そうか そうか 2012/01/15(日)12:01 ID:trAsTHeG.net(1/3) AAS
おーい、小判鮫。 またコピーかよ。
301(1): 2012/01/15(日)12:36 ID:kn2QLpQK.net(1/2) AAS
深夜から朝方にかけてセッセとアホみたいにカキコする
アンチは身体障害者と引き籠もりと性格破綻者だわさ。
創価の場合は学生が大半と思われる。
学生部等はアンチ君相手に糞板への書き込みを固く禁じられて
いるようだからそれは無いようだ。
創価のレスをみるにアンチと法論などせずアンチを小馬鹿に
しながら楽しんでいる様子がうかがえる。
もともと嫉妬と負け惜しみの権化、教学無知アンチなどと
法論などしようがないわな。
省2
302(2): そうか そうか 2012/01/15(日)16:33 ID:trAsTHeG.net(2/3) AAS
おーい、糞ガッカー。またコピーかよ。
303(1): 懐疑主義者 ◆E/9nfHuGUg 2012/01/15(日)17:47 ID:cPQbH1eU.net(1) AAS
>>302
そうか そうかさん。このスレにも貼られていますね。あのコピペ。
私は既に三個見つけました。多分、他にも有ると思いますね。
私達に反論出来ないから、創価学会員達がやり出したコピペでしょう。
創価アンチの方々が集まる複数のスレに、分担して貼っているのかもしれませんね。
内容は、『罵倒とレッテル貼り。』それだけです。
色々書かれてはいますが、内容を煎じ詰めればそれだけのもの。
相当思考の衰えた奴が原文を書いたのでしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 411 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s