[過去ﾛｸﾞ] 2世3世が学会のおかしさに気がついたこと 2 (1047ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1022(3): 2014/10/22(水)01:20 ID:udVM8FNU.net(2/5) AAS
>>956
＞すべての経典がそうだと言うことではありませんね。
＞少なくともスッタニパータやダンパルマの一部は最古層に
＞あり、釈尊の直接の言葉ではなかったかという説が有力ですよ。
厳密にはそのままの言葉ではないしても、釈尊が説いた教えに相当近いであろう
というのはそのとおりだと思います。
しかしだからといって、古い教え＝高い教え（内証の悟り）であるとはいえず
仏教が対機説法であることを考えても、多くは弟子たちの理解にあわせて説かれた（随他意）
と考えるほうが自然だと思います。
このことは法華経自身によっても、衆生の機根を整えるために方便権教が説かれ
省11
1024(1): 2014/10/22(水)01:40 ID:9HpZuVa0.net(1) AAS
>>1021
過去世や宿業を持ちだした時点でそれは仏法ではなく当時のバラモン教ですね。
仏教とその他の教えを分けるのは過去世が存在するのかどうかという一点です。
過去世を存在するものと認めなくても仏教は成り立ちますが、バラモン教はそうはいきません。
>>1022
釈迦の伝道の振る舞いが大乗であったのは同意ですね。部派仏教も僧院に引きこもっているわけではなく、
スマナサーラ長老のような日本に伝道に来ている部派仏教の僧侶もいますので部派仏教も大乗です。
1027: eco ◆Smw69BiSBo 2014/10/22(水)03:17 ID:SlupSWfr.net(1/5) AAS
>>1022
＞＞仏法とは、瞬間瞬間、今感じている自分自身の心の状態
＞＞生命の実態のことです。
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
この発言自体が抽象的で意味不明です
生命自体 元から多様性があり 流動的なんじゃないでしょうか？
・・にも関わらず仏法と一括りにして相手を縛り抽象化している矛盾
あと あなた自身 その仏法とやらを体感しているんですか？
あなた自身 このログを閲覧している方々に対して創価から与えられた抽象的な（マニュアル的な）テキストを並べ
教条的にログを流して 手を抜いているし それで仏法対話をしているつもり・・と酔いしれている姿をみていると
省10
1036: 2014/10/22(水)05:54 ID:tZ/hhc+D.net(1) AAS
>>1022
> このことは法華経自身によっても、衆生の機根を整えるために方便権教が説かれ
> 40余年が未顕真実であったことが明かされています。
そんなもの、明かされていない。一体いつの仏教史だよ。
鎌倉時代ならいざ知らず、（> 40余年が未顕真実）と書いた無量義経なんて、
中国でねつ造された偽書だぜ。法華経を持ち上げるために中国で作ったものだ。
しかも、経典の成立年代も違うから、（＞衆生の機根を整えるために方便権教が説かれ）
これも嘘だぜ。
経典の成立年代も知らず、誰が作ったか訳のわからん経典を、全部釈迦の作だと勘違いした中国で、
仏教派閥の自派に都合良いように解釈するために、中国で勝手に経典を作り、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.637s*