[過去ﾛｸﾞ] 2世3世が学会のおかしさに気がついたこと 2 (1047ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
909(2): 2014/10/18(土)19:41 ID:C+P+IP9n.net(2/2) AAS
>>901
反論にならない反論をして勝った気になってるよな。学会員ってさ。法華経は
釈迦が死んでから５００年後に作られたという説を否定したけりゃ、釈迦が生きて
いる間に法華経が説かれたとする客観的に正しいとできる論拠を提示すればいいのに
それができないから、>>895が示してくれたような意味不明な屁理屈を持ち出す。
自分達に都合の悪い事は絶対直視しないよね、学会員てさ。
910(1): 2014/10/18(土)20:31 ID:2haNH0r1.net(4/4) AAS
>>909
それ以前に 日蓮系自体 中華人民共和国と同様 理論体系とか裏付けとか実利面を無視して
力や武力や権力（パワハラも含む）によって無理やり白を黒にしたり黒を白にしてきた
苦々しい歴史があって そこに「あぐら」を何故かかくわけ
確かに 日蓮系の信者の中で 実利をふくめて役立った人間は何人かいるけれど
それだって 色がついていたり 見識が広かったりしているんだけれど
創価や日蓮正宗の人間は その逆で視野が意外と狭いまま 満足しちゃっていて
そこに自覚すればいいんでしょうけれど ところが 創価本体も本体で 何かしら 称号などで虚飾してゴマかし
誤ったメッセージを 信者に刷り込まされているから・・・
催眠術にかかった人間を解除するのと同じぐらい大変
926(2): 2014/10/19(日)08:12 ID:JUP6V4dc.net(1) AAS
>>909
創価の研究機関である東哲の学者は大乗仏典は釈迦を敬い、心中に仏を見た仏教者によって作られたので必ずしも非仏説とはいえない、みたいに言ってたはず
今は法華経がいわゆる偽経であること自体は否定してないんじゃないかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.934s*