[過去ﾛｸﾞ] 創価学会はコロナでどうなってしまうのか？15 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
78: 2021/03/04(木)09:20 ID:YkNXj5Ar.net(1/3) AAS
>>57 >>60
本当に見苦しい奴だな
スパクレ君の騒動なんか、社によってははっきりこう書いてるぞ
戸田市議となったスーパークレイジー君を巡る辞職圧力騒動と彼を利用せんと集まる有象無象
HARBOR BUSINESS Online 2/24(水) 8:34配信
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
＞ この疑惑が必要以上に騒がれ始めたことには、大きく２つの原因がある。
＞
＞ １つは、創立１００周年に向け、公明党が地方選挙で完全勝利を目指すことを宣言した直後、
＞スーパークレイジー君が当選し、公明党の候補が次点で落選していること。
省15
79: 2021/03/04(木)09:27 ID:YkNXj5Ar.net(2/3) AAS
創価学会はスラップ訴訟を仕掛ける上、鶴タブーがあり、マスコミはまともに学会絡みの報道をしない
それに加えて役員や幹部に学会員が普通にいるから、学会系の報道にストップをかけたり、逆に学会と組んで儲ける会社まである
だから学会の名前が出ないだけだろ
その状況を逆手に取って、学会が問題を起こした時、学会がやったというならソースを出せと開き直る
今挙げたHARBOR BUSINESS Onlineをはじめ、学会の統制が及ばず、学会や公明党の名前を出す報道機関もある
それをソースにすれば、俺様ルールを持ち出して、そこの社は信憑性がないだのなんだの言い出して
出すなら四大新聞社とテレビのニュース番組にしろとまで条件を付け、学会は何もしてないだとふんぞり返る
大概にしとけって話だ
省2
80: 2021/03/04(木)09:35 ID:YkNXj5Ar.net(3/3) AAS
なお伏字だが、これはここに来てる人で、俺以外にも引っかかった人いるだろ？
創価学会という言葉と、特定のキーワードを一枚のレスの中に入れると、投稿完了しましたという文字が出て投稿画面が真っ白になり
そこから先に進めなくなる
戻って別のレスを投下しようとすると、投稿内容の確認画面が出て、投稿ボタンを押すと
「ＢＢＸ規制」が掛けられた旨の表示が出る
学会批判のレスが書けないように、投稿規制が掛かってるんだよ
しかも一発ＢＢＸで、内容が正当な批判であっても発動する
俺はどうせ学会が５ちゃんの運営にでも働きかけて、こういう事でもやらせたんじゃないかと見てるが
（運営が自主規制でこういう事をしたとも思えないからな）
言論弾圧事件で非難された頃から、学会の体質って何も変わってないんだよな
省1
81: 2021/03/04(木)09:43 ID:S//wrRHd.net(1/2) AAS
カネコ婦人は、キンマンコの喪主するの？
82: 2021/03/04(木)12:48 ID:S//wrRHd.net(2/2) AAS
ヒロマサは、キンマンコ夫婦の喪主するの？
83: 2021/03/04(木)13:32 ID:KyHOfa+d.net(2/2) AAS
１０年前に喪主は終えてる
84: 2021/03/04(木)17:00 ID:kAhLPE9H.net(1) AAS
てす
85: 2021/03/04(木)17:43 ID:PIvzRd6e.net(1) AAS
戸田会長だけに戸田は力んでしまったんでしょうか
86: 2021/03/04(木)18:17 ID:P0w5BZwM.net(1) AAS
創価なんてもともとウイルスに弱い奇形腫だらけの奴らが殆どだから全滅に近いんじゃね？
87(1): 2021/03/04(木)18:25 ID:S9h4Io4+.net(1/10) AAS
つか、あれだね
よくよく考えたら、コロナ禍で学〇員達のＭＣが解けたり、解けかけたりした状況で
初めて迎えた組織犯罪が、スーパークレイジー君に対する議員辞職圧力問題なわけねw
それでこんなに学〇側が狼狽してるのかｗ
以前なら、>>57みたいな事を書けば、学〇員達は
「そうだ！ソース出せ」
省12
88: 2021/03/04(木)18:38 ID:gmhs/HcM.net(1/5) AAS
AA省
89(1): 2021/03/04(木)18:49 ID:nWuDaFhb.net(3/12) AAS
>>87
＞ソース出すはずのない大新聞社やテレビの報道番組のソースを出せって言うのは、変じゃね？
別に、変じゃないだろ？
過去に、創価の起こした様々な事件は、殆どソースがあるから、そう言えるんだろ？
もしかして、>87さんは「ソースを要求するのは創価職員」、「ｿｰｽを要求した時点で創価の工作員とバレバレ」と変な事を言ってた方ですか？
90(1): 2021/03/04(木)18:58 ID:S9h4Io4+.net(2/10) AAS
>>89
一生言ってろよ、キチガイｗ
鶴タブーで学〇が問題起こそうがマスコミが取り上げないと言ってるのに
その鶴タブーで出さない大手新聞社やテレビの報道以外をソースとして認めないって事は
それはどんなソースを出してきても認めないと言うに等しい屁理屈だろうが
アホじゃねえのかｗ
しかもお前、自分が異常な事を言ってるって自覚、まるでないよなｗ
ま、しかし、これで学〇側のロジックの異常性を直接証明できたなｗｗｗ
こいつら、こういうふざけた事ばかり言ってきてたんだぜ、今まで
で、みんなこんな奴の言う事に騙されて、一緒になってソース出せって言い続けてきてたんだよ
省1
91(1): 2021/03/04(木)19:07 ID:nWuDaFhb.net(4/12) AAS
>>90
まぁまぁ、落ち着いてｗ
創価学会が、過去に犯した犯罪、例えば「共産党幹部宅盗聴事件」、大新聞が報道し、裁判記録もあるから、アンチも安心して「創価学会は盗聴教団」と言えるんだろ？
公明党の議員（今は理事かなんか？）は、房力団との連絡役をやってたと言うのは、複数の書籍で明らかになったから、こうして堂々と言える。
だから、「ソース」は必要だよ。5ｗ1ｈも、7ｗ2ｈも。
「ソースを要求するのは創価の工作員」と、まだ知障みたいな事を言ってるの？
92: 2021/03/04(木)19:09 ID:nWuDaFhb.net(5/12) AAS
房力団→暴力団
知障→池沼
変換ミス失礼
93(1): 2021/03/04(木)19:39 ID:S9h4Io4+.net(3/10) AAS
>>91
そんな大昔の鶴タブーがまだ今ほど機能してないか、あるいはほぼなかった時代と
今のように雁字搦めで絶対に新聞社とテレビの報道で取り扱わらない時代を同列視して
自分の主張を正当なものであるかのように偽装するのはペテンの典型だよね？
何が５Ｗ１Ｈだ
馬鹿が
比較する時は基礎となる条件を揃えるのは常識だろうが
キチガイが
お前は小学校からやり直してこい
94: 2021/03/04(木)19:40 ID:S9h4Io4+.net(4/10) AAS
創価学会側が出してくる擁護要員って本当に昔っからこんなレベルの奴ばかりなんだよな
それでいて馬鹿の一つ覚えで５Ｗ１Ｈとか言ってるし
下手したらこいつ、意味もわからず書いてるとかないよな？
95: 2021/03/04(木)19:46 ID:S9h4Io4+.net(5/10) AAS
これもっとわかりやすく説明しようか？
例えば、何か問題があったとする
その際、北朝鮮と日本を同列視して、日本ではソースが出せるのだから、北朝鮮でもソースが出せる
だからソースを出せ、出せないんだったら、それは存在しない証拠だ
と言ってるようなものなんですよｗ
どんだけ馬鹿な事を言ってるかわかるでしょ？
現代は鉄壁の鶴タブーがあり、ウィキでもこう書かれてますから
鶴タブー
日本における多くのマスメディアが報道や出版において、宗教法人である創価学会に対する批判を控えることを指す。鶴タブーという名称は創価
学会がかつて講として属していた日蓮正宗の紋が鶴であることに由来している。日蓮正宗と関係を断った創価学会は1977年（昭和52年）以降、
省12
96: 2021/03/04(木)19:49 ID:S9h4Io4+.net(6/10) AAS
それから、創〇学〇側がこういう態度ばかり取ってるので、世間の学〇に対する反発と反感は高まる一方で
報道機関押さえて報道させない癖に、ソース出せも何もないだろうと、相当な不満が溜まってます
実際、これを言われる側だったらどういう気分がするか、考えてみたらわかりますよ
さっさと脱会した方がいいって話が出るのも、当たり前ってもんですよ
97(1): 2021/03/04(木)19:57 ID:nWuDaFhb.net(6/12) AAS
5ｗ1ｈの意味も分からないままではあったが、「狂気の50テンプレ」貼り続けた知障も、20世紀末の文春の記事を貼ってたのは、彼なりに「ソース」は必要だと認識していたのだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 905 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s