[過去ﾛｸﾞ] クロール議論総合スレ part2 (814ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160(1): 2015/06/13(土)11:52 ID:/syscHFdE(13/21) AAS
>>158
将来的にクロール自体の廃止を目論んでるのがミエミエですからね
そりゃ支持者も増えないでしょう
161(1): [sage ] 2015/06/13(土)11:53 AAS
>>158
うーん、現時点におけるクロールの方針に逆らっている訳ではなく、現状でいいって話だと思うんだけど
現状でいいってのが運営方針に反するのであれば、誰も利用できないかと
162: 2015/06/13(土)11:53 ID:pzrD6USgH(1/5) AAS
>>159
お前は相手にするだけ無意味っぽいからレスしないで
>>160
要望スレにも沸いてるわ、そういう奴
本当に邪魔なんだよなぁ
163(1): 2015/06/13(土)11:55 ID:pzrD6USgH(2/5) AAS
>>161
それはないよ
もしそうなら、クロールsage以前は>>154のいう通りscスレを潰したいっていう状況だったの？
164(1): [sage ] 2015/06/13(土)11:59 AAS
>>163
例えばニュース系ではα及び芸スポαの誕生を出来た当初は歓迎してたし、一時はそれに倣えで独自板が欲しいという意見も出てた
クロールはnetを取り返すまでの間は必須、でもクロールによって自分の場所が圧迫されるのは面倒なので、それはそれでという場所が欲しい
そういう理解だったと思う
その要望の結果が、板を増やす事はしないけどとりあえずクロールスレはsageときましょう、それで納得して下さいって事になった
そういう流れかと
165: 2015/06/13(土)12:02 ID:/syscHFdE(14/21) AAS
多数の反対を押し切って、クロール強制sageを続ける意義が見いだせない
逆に制度を戻すほうが双方ともに利便性という面で悪化する事はない
この事はもう意見も反論もなさそうですね
166(1): 2015/06/13(土)12:03 ID:pzrD6USgH(3/5) AAS
>>164
それは公式の発表あったの？
167(3): 2015/06/13(土)12:03 ID:QZTItCroB(4/10) AAS
クロールスレが netより上位の検索にさせることが運営の目的なら
（ユーザの利便性とか関係なく）そういう仕様にするんじゃね？
たしか、netは googleのクローラーを弾いてたからgoogle検索されにくかった気がするが
（今は知らん）
168(1): [sage ] 2015/06/13(土)12:05 AAS
「クロールスレに埋もれさせず独自スレを見付けやすいように」
という要望には「scスレ優先」等で、すでに応えていたのにね。
>>154みたいな人が、クロールスレをどんどん脇に追いやろうとして
絶えず要望し続けてるんだよね。
今も「sageをより強化してほしい」なんて言ってるし。
169: 2015/06/13(土)12:05 ID:/syscHFdE(15/21) AAS
>>167
そういう仕様にすべきだ、というのもクロール強制sage廃止の論拠の一つですよ
170(1): [sage ] 2015/06/13(土)12:07 AAS
>>166
要望スレを追えば分かると思う
確か去年のαが出来た前後にクロールが停止できないにしてもせめて板が欲しいとかいう要望があった気がするけど、最近は事務所に行かないから知らない
そしてクロールに対してsageにしたのが2月だっけか、運営がこれで我慢しろと言ったわけじゃないけど
クロールに関する様々な要望についての回答結果だとは認識してる
>>167
あとは血バケツでクロールしても意味不明なレスが並ぶからこれはイタズラしてあるサイトだと認識してた可能性も
もしかしたら微レ存
171(4): 2015/06/13(土)12:08 ID:QZTItCroB(5/10) AAS
"2ch"で google検索してもトップにくるのは netだし
SCは２ページ目になるんだが、、、
これもクロール強制sageの影響なのか？
172(1): 2015/06/13(土)12:08 ID:pzrD6USgH(4/5) AAS
>>170
なんだ、結局あんたの勝手な都合のよい想像かよ
173: 2015/06/13(土)12:11 ID:/syscHFdE(16/21) AAS
>>168
運営側も、ユーザーの希望だからと認めてきた結果でしょう
今まで、逆側の意見はそこまで出てきませんでしたからね
しかし、あまりにも独自スレ、独自レスを優遇しすぎて、逆側の意見を持つユーザーの利便性が著しく悪化した
そしてとうとうこうなってしまったと
で、その逆側の変化に気付かず、今までどおり同じ主張を繰り返していると
174: [sage ] 2015/06/13(土)12:11 AAS
>>171
検索結果に対するユーザの選択率であるとかは昔からある程度の重きを置いてたんだろうけど
今はもっと条件が細かくて、これが原因とは特定しづらい
まあでもページランクの高いサイトからのリンクがあればそれだけで注目されてるサイトであると判断されやすいとかいうロジックは生きてるだろうと推測されてる
175(1): [sage ] 2015/06/13(土)12:12 AAS
>>172
実際にクロールスレをsageたというのはユーザ判断ではできないからね
運営からの回答と判断するしかなかろう
176(1): 2015/06/13(土)12:12 ID:/syscHFdE(17/21) AAS
>>171
クロール強制sageの変更前は逆だったので、その可能性は大いにあります
実際に、そういう主張もあります
だから戻すべきという意見もあります
177(1): 2015/06/13(土)12:14 ID:pzrD6USgH(5/5) AAS
>>175
それはまた都合のよい解釈だな
ただ単にそういう要望があったから従っただけとも言えるわけなのだが
178(1): 2015/06/13(土)12:15 ID:QZTItCroB(6/10) AAS
>>176
可能性ならそうじゃない可能性もあるんだろうね・・・
>>167
> たしか、netは googleのクローラーを弾いてたからgoogle検索されにくかった気がするが
179(1): 2015/06/13(土)12:17 ID:/syscHFdE(18/21) AAS
>>178
そうじゃない可能性もありますが、否定する根拠は皆無です
一方、クロール強制sageによって検索結果が悪くなったという根拠はあります
どちらが意見として強いと思いますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.519s*