[過去ログ]
クロール議論総合スレ part2 (814レス)
クロール議論総合スレ part2 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
48: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:02:33.47 ID:dwSbaY9FT >>41 なんかさっきから専ブラの使い勝手しか言ってないけど、それって専ブラの問題じゃね? 要はscの機能追加でしょ クロールの議論と関係なくね? http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/48
49: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:04:29.22 ID:dwSbaY9FT 専ブラで使えないから汎用ブラウザの機能は関係ないって、そりゃ要求するとこが違うだろ 専ブラのスレでやれば? http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/49
50: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:05:25.26 ID:X1kfC7/75 >>49 クロール強制sage推進派は傲慢なんですよ 自分さえ良ければいいんです それはこの議論の端々に出てきます http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/50
51: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:06:09.92 ID:loH/k2qrn 一般的なプラットホームじゃなくなったのかな、専ブラって そのわりにはapi変更で増えた減ったの材料として振り回された気分 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/51
52: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:08:16.98 ID:loH/k2qrn 専ブラからの利用が無視できるなら、2月以降の一時的な上昇も無視できるものだと思うんだけど 何故かそこから減ったばかりを強調されてしまう残念な現象 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/52
53: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:08:50.34 ID:dwSbaY9FT >>51 専ブラって言っても、種類が豊富で一つ一つ事情が違うからこういう議論で持ち出す内容じゃないだろ 俺はかちゅ使ってるけど、ソートはスレ番と文字列順くらいしかないし http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/53
54: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:13:34.06 ID:loH/k2qrn >>53 利便性って結局はそう言うことだと思うよ 色んな用途の人がうちの用途では困るって意見のぶつけ合い だから変更するなら現状がいいって人を説得しなきゃならないのに あれは反対派だとして貶してたら多分前には進まないと思う http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/54
55: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:16:01.97 ID:X1kfC7/75 結局、クロール強制sage推進派は傲慢なんですよ 2chが様々な人が居て、様々な使い方をされているということが理解できていない 特定の用途、特定の使い方、特定のブラウザ…というように、自分のやってる方法しか理解できない、理解しようとしない、視野が狭い 自分の利便性を維持するためなら、他の人が不便になろうが関係ない そういう傲慢さが議論を前に進めないんです http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/55
56: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:19:59.18 ID:dXYfmEU2X >>54 横から話を混ぜっ返すような事を言うけど、議論のベースは2chオフィシャルな機能でいくべきじゃないの? styleならできるけどギコナビなら出来ないようなのを専ブラで纏めちゃいかんだろ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/56
57: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:20:22.57 ID:loH/k2qrn 相手の事を思ってないことを傲慢というなら 掲示板における議論なんて傲慢同士の衝突でしかないというか 掲示板なんてエゴを露呈する場でしかないような http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/57
58: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:21:40.87 ID:X1kfC7/75 >>57 クロール強制sage反対派は相手のことを思いやってますよ 利便性が下がらないということも同時に提示したのは無視ですか? http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/58
59: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:22:56.26 ID:loH/k2qrn >>56 専ブラって9chではどうなったかしらないけど 元々は汎用ブラウザからのアクセスを規制してまで専ブラ使用を推奨してたように 完全非公式なものでもないと思うけど http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/59
60: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:23:46.11 ID:loH/k2qrn >>58 困るって意見を割と無視されてるけどなあ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/60
61: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:24:59.69 ID:xlUYgN8L3 >>59 いや、公式ではないでしょ 2ch側が出したものじゃないんだから それと、専ブラごとに事情が異なるのにひとつに纏めるのは無理矢理過ぎる http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/61
62: 名無しさん [sage] 2015/06/12(金) 19:27:55.89 ID:X1kfC7/75 >>60 クロール強制sage反対派は相手の利便性が下がらないような対案を出した クロール強制sage推進派は相手の利便性が下がらないような対案を出してない その上で、「掲示板はエゴを露呈する場」ですか つまり、自分さえ良ければいいということですね 本当にそれがよくわかりました http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/62
63: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:28:20.38 ID:loH/k2qrn >>61 dat等の仕様については専ブラ作者達との調整の結果だと思うけど ボトムアップで作られたものではあるけど公認されてる機能だよ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/63
64: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:29:31.63 ID:loH/k2qrn >>62 よくわからないけど、だから用途を言えみたいになってるんじゃないの? そう言う使い方ならこうすればいいじゃんってのも、相手を考えての事だと思うけど http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/64
65: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:31:05.57 ID:xlUYgN8L3 >>63 非公式でないも公認も、公式であると言うことにはなりませんよ それから、多種多様な専ブラを纏めるのは無理矢理過ぎるってのはさっきから完全にスルーしてるよね http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/65
66: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:33:35.83 ID:loH/k2qrn >>65 全く我関せずなら、monzillaへのリンクも無いと思うよ 一定数の用途として認めてるからこそ、メニューにも載っているのかと http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/66
67: 名無しさん [] 2015/06/12(金) 19:35:02.15 ID:loH/k2qrn >>65 あと下段については>>54を踏襲してるつもり http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/67
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 747 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s