[過去ﾛｸﾞ]
クロール議論総合スレ part2 (814ﾚｽ)
クロール議論総合スレ part2 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
160: 名無しさん [sage] 2015/06/13(土) 11:52:07.65 ID:/syscHFdE >>158 将来的にクロール自体の廃止を目論んでるのがミエミエですからね そりゃ支持者も増えないでしょう http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/160
161: 名無しさん [sage ] 2015/06/13(土) 11:53:31.00 >>158 うーん、現時点におけるクロールの方針に逆らっている訳ではなく、現状でいいって話だと思うんだけど 現状でいいってのが運営方針に反するのであれば、誰も利用できないかと http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/161
162: 名無しさん [] 2015/06/13(土) 11:53:43.50 ID:pzrD6USgH >>159 お前は相手にするだけ無意味っぽいからレスしないで >>160 要望スレにも沸いてるわ、そういう奴 本当に邪魔なんだよなぁ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/162
163: 名無しさん [] 2015/06/13(土) 11:55:35.15 ID:pzrD6USgH >>161 それはないよ もしそうなら、クロールsage以前は>>154のいう通りscスレを潰したいっていう状況だったの？ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/163
164: 名無しさん [sage ] 2015/06/13(土) 11:59:45.03 >>163 例えばニュース系ではα及び芸スポαの誕生を出来た当初は歓迎してたし、一時はそれに倣えで独自板が欲しいという意見も出てた クロールはnetを取り返すまでの間は必須、でもクロールによって自分の場所が圧迫されるのは面倒なので、それはそれでという場所が欲しい そういう理解だったと思う その要望の結果が、板を増やす事はしないけどとりあえずクロールスレはsageときましょう、それで納得して下さいって事になった そういう流れかと http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/164
165: 名無しさん [sage] 2015/06/13(土) 12:02:02.61 ID:/syscHFdE 多数の反対を押し切って、クロール強制sageを続ける意義が見いだせない 逆に制度を戻すほうが双方ともに利便性という面で悪化する事はない この事はもう意見も反論もなさそうですね http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/165
166: 名無しさん [sage] 2015/06/13(土) 12:03:00.99 ID:pzrD6USgH >>164 それは公式の発表あったの？ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/166
167: 名無しさん [] 2015/06/13(土) 12:03:04.63 ID:QZTItCroB クロールスレが netより上位の検索にさせることが運営の目的なら （ユーザの利便性とか関係なく）そういう仕様にするんじゃね？ たしか、netは googleのクローラーを弾いてたからgoogle検索されにくかった気がするが （今は知らん） http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/167
168: 名無しさん [sage ] 2015/06/13(土) 12:05:23.01 「クロールスレに埋もれさせず独自スレを見付けやすいように」 という要望には「scスレ優先」等で、すでに応えていたのにね。 >>154みたいな人が、クロールスレをどんどん脇に追いやろうとして 絶えず要望し続けてるんだよね。 今も「sageをより強化してほしい」なんて言ってるし。 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/168
169: 名無しさん [sage] 2015/06/13(土) 12:05:25.51 ID:/syscHFdE >>167 そういう仕様にすべきだ、というのもクロール強制sage廃止の論拠の一つですよ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/169
170: 名無しさん [sage ] 2015/06/13(土) 12:07:35.49 >>166 要望スレを追えば分かると思う 確か去年のαが出来た前後にクロールが停止できないにしてもせめて板が欲しいとかいう要望があった気がするけど、最近は事務所に行かないから知らない そしてクロールに対してsageにしたのが2月だっけか、運営がこれで我慢しろと言ったわけじゃないけど クロールに関する様々な要望についての回答結果だとは認識してる >>167 あとは血バケツでクロールしても意味不明なレスが並ぶからこれはイタズラしてあるサイトだと認識してた可能性も もしかしたら微レ存 http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/170
171: 名無しさん [] 2015/06/13(土) 12:08:05.00 ID:QZTItCroB "2ch"で google検索してもトップにくるのは netだし SCは２ページ目になるんだが、、、 これもクロール強制sageの影響なのか？ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/171
172: 名無しさん [] 2015/06/13(土) 12:08:48.54 ID:pzrD6USgH >>170 なんだ、結局あんたの勝手な都合のよい想像かよ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/172
173: 名無しさん [sage] 2015/06/13(土) 12:11:32.97 ID:/syscHFdE >>168 運営側も、ユーザーの希望だからと認めてきた結果でしょう 今まで、逆側の意見はそこまで出てきませんでしたからね しかし、あまりにも独自スレ、独自レスを優遇しすぎて、逆側の意見を持つユーザーの利便性が著しく悪化した そしてとうとうこうなってしまったと で、その逆側の変化に気付かず、今までどおり同じ主張を繰り返していると http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/173
174: 名無しさん [sage ] 2015/06/13(土) 12:11:42.97 >>171 検索結果に対するユーザの選択率であるとかは昔からある程度の重きを置いてたんだろうけど 今はもっと条件が細かくて、これが原因とは特定しづらい まあでもページランクの高いサイトからのリンクがあればそれだけで注目されてるサイトであると判断されやすいとかいうロジックは生きてるだろうと推測されてる http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/174
175: 名無しさん [sage ] 2015/06/13(土) 12:12:41.96 >>172 実際にクロールスレをsageたというのはユーザ判断ではできないからね 運営からの回答と判断するしかなかろう http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/175
176: 名無しさん [sage] 2015/06/13(土) 12:12:56.13 ID:/syscHFdE >>171 クロール強制sageの変更前は逆だったので、その可能性は大いにあります 実際に、そういう主張もあります だから戻すべきという意見もあります http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/176
177: 名無しさん [] 2015/06/13(土) 12:14:20.23 ID:pzrD6USgH >>175 それはまた都合のよい解釈だな ただ単にそういう要望があったから従っただけとも言えるわけなのだが http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/177
178: 名無しさん [] 2015/06/13(土) 12:15:18.75 ID:QZTItCroB >>176 可能性ならそうじゃない可能性もあるんだろうね・・・ >>167 > たしか、netは googleのクローラーを弾いてたからgoogle検索されにくかった気がするが http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/178
179: 名無しさん [sage] 2015/06/13(土) 12:17:31.34 ID:/syscHFdE >>178 そうじゃない可能性もありますが、否定する根拠は皆無です 一方、クロール強制sageによって検索結果が悪くなったという根拠はあります どちらが意見として強いと思いますか？ http://sweet.2ch.sc/test/read.cgi/laplace/1434095016/179
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s