[過去ﾛｸﾞ] ☆☆2ch.sc観察スレ ４ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
674(1): [sage ] 2016/01/09(土)02:06 AAS
>>673
そっちの方は分かる
外部ﾘﾝｸ[html]:sweet.2ch.sc
read.cgiモード切替をShift押しながらクリックしてスレ開いてみ
675(1): 2016/01/09(土)14:45 ID:qSAbZK7lL(1) AAS
誰？
★2ch.net観察スレ Part16
2ch.scｽﾚ:laplace
162:名無しさん[sage ]2015/12/29(火) 00:41:16.09
>>159
外部ﾘﾝｸ:sweet.2ch.sc
はいよ
ジェンヌの不自由さについては時間があったらおいらが答えるスレでトオルが語ってた
Jimによって消されたからこっちはソースは無いが、見ていた奴は居るんじゃないか
で、結局お前は何のソースも無しにいつまで続けるつもりだ？
676: [sage ] 2016/01/09(土)15:30 AAS
>>675
何を聞きたいんだ？
2ch.scｽﾚ:laplace
は、名無しの発言
外部ﾘﾝｸ:sweet.2ch.sc
は、ひろゆきの発言
書いてある通りだ
677: 2016/01/10(日)08:27 ID:5Vyx2hE5K(1/2) AAS
なんかSC重くないっすか
気のせいっすか
678: [sage ] 2016/01/10(日)08:39 AAS
気のせいだろう
679: 2016/01/10(日)08:48 ID:5Vyx2hE5K(2/2) AAS
気のせいか
了解しました
680(1): 2016/01/10(日)18:52 ID:JF/YCCXvT(1) AAS
> ライブラリを除きcのソースコードを公開します
らしいけど、詳しい人残ってるのかな
681(1): 2016/01/11(月)08:05 ID:XTnkqrBPA(1) AAS
>>680
詳しい人ってどんな人を指すのか
682: [sage ] 2016/01/11(月)11:01 AAS
>>681
君のことじゃないので気にしなくていいよ
683(1): 2016/01/11(月)12:40 ID:Uv7joun0E(1/2) AAS
「おーぷん2ch」のレス削除要システムをscにも導入するのはどうかな？
各スレッドの右上にある「削除依頼」ボタンから記入欄がポップアップして
簡単にレス削除要請を運営側に送信できるから便利。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
要請するまでの作業も「書式を合わせる」とか一切不要。
単純に削除して欲しい荒らしのIDをクリックしたり、
レス番号にチェック入れるだけで記入欄に自動認識される。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
684(1): 2016/01/11(月)12:47 ID:22KX0vPVe(1) AAS
>>683
ひろゆきが削除ガイドラインも読まない依頼許すわけないだろ
685: 2016/01/11(月)13:13 ID:Uv7joun0E(2/2) AAS
>>684
なら、削除依頼ボタンからポップアップするときに
まず「ガイドラインを読め」とリンクを最初に挟むようにすりゃいいだけ。
686(1): [sage ] 2016/01/11(月)13:47 AAS
削除対象外の依頼が増えるだけかと
687: [!behind] 2016/01/11(月)14:03 AAS
おーぷんの機能ってなにげに凄いね
結果2番手争いでscは20倍の差をつけられることになった…
688(1): 2016/01/11(月)14:15 ID:tePxUlQy0(1) AAS
>>686
ガイドライン以外の依頼は無視すりゃいい
689: 2016/01/11(月)15:19 ID:zqOEwSssM(1/2) AAS
>>688
無視するにしたって読まなきゃ判断できんわけで
さらに言えば正しい手続きの依頼が埋もれて
見落としてしまう確率も増えるから、
百害あって一利なし。
690(2): [sage ] 2016/01/11(月)16:52 AAS
> *削除の基準が分かりません
> 削除のガイドライン的なものが無いので、編集者もよく分かりません。
> グロ画像や大量連投など、誰が見ても明らかな荒らしは高確率で削除されますので、それだけは安心してください。
openは削除ガイドラインが無く、確実に消される物は「グロ画像や大量連投」など
これは削除人の判断が容易だからユーザーによる簡単な削除要請が成り立っている
scで削除依頼されるのは主に個人情報関連。これは判断が難しく、大量に削除依頼されると削除人の負担が増して機能しなくなる恐れがある
openと同様に判断が簡単な物に限定すれば機能するかもしれないだろうな
そもそも個人情報関連以外の依頼が少ない現状がおかしいと言えばおかしいが・・
691: 2016/01/11(月)19:29 ID:zqOEwSssM(2/2) AAS
>>690
それは単にこっちで削除されてもnetにそのまま残るし、
こっちで消されたところであちらで継続するからでしょ。
scオリジナルスレでは、そもそも荒らしが少ないのと、
連騰すると自動的に書き込みできなくなるから
荒らしにくい
＝削除依頼するまでもないだけかと。
そもそも、依頼するのが大変な荒らしって実際scにいるんかね？
具体例を持ってきて欲しいな。
692(1): [sage ] 2016/01/12(火)07:47 AAS
さとるは技術者だから、技術的に可能なものは
どんどん実装したいという動機がある。
その辺がひろゆきとの違い。
一例として投稿時のsageチェックボックスもある
(これもおーぷんでは実装されてる)。
技術的には難しくないし、昔２ちゃんでも
導入してほしいという声が挙がったこともあるが、
ひろゆきの考えに合わないということで却下された。
693: 2016/01/18(月)21:09 ID:kXWHC4Vc/(1) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 309 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s