[過去ﾛｸﾞ] 【原発】原発情報3672【放射能】 (1010ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
66: (dion軍) 2014/07/02(水)21:52 ID:Qv1IBosV0.net(1/3) AAS
やはり原発情報スレには、あまりにタイトルと異なるニュースやご自身の主義主張、
あるいは信仰告白の類は控えるべきだと思う。昨日あたりからの集団的自衛権がらみの話ばかりで
ちょっとこれは無いなと思った。
・・じゃああんたは集団的自衛権に賛成なのか？などと言われる方もいるかもしれないが、
それはそれとして、ここは原発情報スレである。自衛権やその他の考え方を
聞かれても困るし、ましてや自分の政治主張を他人に強制する場でもないと思う。
明らかにここの使われ方はおかしいと思われる。
96: (dion軍) 2014/07/02(水)22:20 ID:Qv1IBosV0.net(2/3) AAS
世の中平和主義を取らない脱原発派もいるし、
平和主義でも原発や再稼働を推進するグループも少なくない。
案外人の考え方は異なるものだよ。どれが絶対正しいかというのもないと思う。
そういう多様な考え方を踏まえて、とりあえずは「原発情報スレ」である以上は
それ以外の分野に立ち入らない方が良いと思う。
たとえ考え方が違っても情報交換に関しては誰でも気兼ねなくできるだろう。
そういう気兼ねない利用のされ方が理にかなっていると思う。
しかし、もしここが特定の主義主張の人たちが集まるためのスレッドだというのなら、
やはりタイトルを新たにするなりするべきだと思う。
惰性でここはこうだからこれでいいのだでは、良い大人が板の使い方に問題ありと言わざるを得ないだろう。
省1
117(1): (dion軍) 2014/07/02(水)22:38 ID:Qv1IBosV0.net(3/3) AAS
どうもここは脱原発＋何らかの政治主張がセットになっている感じだ。
脱原発であればこうでなければならないというような空気感がある。
しかしこれでは、「原発にイデオロギーは関係ない」という、原発事故後に
自然発生的に出てきた流れとは相当異なる方向性なのではないかと思う。
原発問題というのはそういう物とは別の次元に位置する問題ではないのだろうか。
だからこそ「原発情報スレ」であれば、ひとまずはその辺は控えておいた方が
お互い気持ちよく、かつ有意義な情報交換が出来て良いと思うのだが、余計なお世話か・・。
もちろん、脱原発で政治主張はこうあるべしというタイトルに変更されれるならば、
掲示板の利用のされ方としては問題が無いだろう。
私が言っていることは、板のタイトルと実際に話し合われる内容の整合性の問題である。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.725s*