[過去ﾛｸﾞ] 【中野哲平】AIビットトレーダーその5 (1010ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
519(1): 2017/12/20(水)14:04 ID:ycyCqFMK0.net(1) AAS
論文の質は低いね（ｷﾘｯ
520: 2017/12/20(水)14:49 ID:TvQjNq+d0.net(1) AAS
>>519
コピーライターのＡボーイとの合作じゃね？(笑）
それにしても出てくる奴、どいつもこいつも
マトモな会社に入れないようなはみ出し者ばかりだな。
ＰＳ．まともな会社って何とか聞いてこないでね。
521(1): 2017/12/21(木)11:49 ID:UmRzgOe10.net(1) AAS
2chの書き込みでPSとか使う人を初めて見ました＾＾；
522: 2017/12/21(木)11:58 ID:HBDiWPt90.net(1) AAS
>>521
おめでとう。
523: 2017/12/21(木)16:36 ID:dlGv9BVPj(1) AAS
土屋はもう何年も前から投資詐欺をしている。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.no1-reviewer.com
W様からのメールです。
>8月11日付けで私のメイルを取り上げてくださって感謝しています。もし私のように土屋塾に入ろうとしている方でちょっとでも疑問に思った方に読んで頂けると幸いです。25万は大金です。皆様が是非是非有効活用できるように願っています。
>実は土屋さんのブログで"えっ"と思う事をまた発見してしまいました。（削除）
>この動画に寄せられている10番目のコメントで出てくる山下さんという方ですが、年率60%の儲けを豪語して50万円近い手数料を取る方です。土屋さん自身もこれに賛同してその結果をウエブで掲載しています。（削除）
>今のところー11%です。いったいどうやって年末までに60%の利益を生み出すのでしょうか？とても疑問に感じました。
もしよろしければご意見をお聞かせください。
524: 2017/12/21(木)16:54 ID:sTg6RvGC0.net(1) AAS
2chをお手紙か何かと勘違いしてる模様
525: 2017/12/21(木)20:19 ID:cx+qYSYL0.net(1) AAS
お前らー、返金してもらったかー？
526: 2017/12/21(木)23:06 ID:MA2Ldgdm0.net(1) AAS
土屋ひろし
こいつは糞やな！
みんな今後、
こいつに関わんじゃねーぞ！
口八丁の詐欺師野郎！
527(2): 2017/12/22(金)03:37 ID:JH8BbXVa0.net(1) AAS
3流企業を次から次と作って実業家気取りでいる詐欺師。
取り巻きと一緒に早く捕まってほしい。
社会的制裁を加えてほしい。
今グローバル使ってサポートしようとしてるAIビットトレーダーは
中野哲平氏が開発に関わったソフトではないからね。
完全に別物。
省4
528: 2017/12/22(金)07:50 ID:gOiTe1rM0.net(1) AAS
>>527
かばうわけではないけど、土屋ひろしは上場企業を買収してるくらいすごい企業だよ。
529: 2017/12/22(金)08:31 ID:lmFLYj560.net(1) AAS
名前でググると詐欺なんて出てくる奴はろくなもんじゃない罠
オレオレ詐欺と同じレベル
530(1): 2017/12/22(金)09:22 ID:dNfmhIrF0.net(1/2) AAS
上場企業を買収すればすごい認定されるという。
最低でも、
どんな企業を、どのタイミングで、どう買収して、どう活用したか、までセットで語らないと、すごいかどうかなんかわからないでしょうに。
反対に、Google検索結果にこの人は詐欺であるというページがいくらヒットしようが、事実としてその人が実際に詐欺をはたらいているかどうかは別問題だから。
インターネット上で無駄な空中戦をやってるだけ。
むなしい。
531: 2017/12/22(金)10:14 ID:WSE5cV/k0.net(1/2) AAS
>>530
少なくても、ＡＩビットトレーダーの
運営手法は詐欺です。
今サポートしてるＡＩビットトレーダーは、当初販売してたソフトの開発者と関係ないところが
開発したわけですから。
全く違う商品にすり替えて、あたかも中野氏がＵＰグレード版を再投入したかのように
見せかけてるし。
結構前の方のスレで、返金はもう無理とか
無責任な投稿してた人いたけど、完全に嘘。
532(1): 2017/12/22(金)13:48 ID:dNfmhIrF0.net(2/2) AAS
言い切りますねえ
これには厳密な定義が存在しないので、好きにご自身の解釈で詐欺だと断定して頂いて構いませんけども。。。
533(1): 2017/12/22(金)20:57 ID:WSE5cV/k0.net(2/2) AAS
>>532
でしたら司法に訴えてみれば分かりますよ。
奴らの対応が正当だという根拠を逆に聞かせてよ。
534(1): 2017/12/22(金)22:53 ID:bgsj+wOp0.net(1) AAS
>>527
社会問題に、なってほしいけどね。
535(1): 2017/12/23(土)01:03 ID:WfQ5BNm40.net(1/3) AAS
>>534
社会問題なんかになるわけないやろ。
ボケ。
アホかお前は。
536: 2017/12/23(土)02:46 ID:I9Rn76eC0.net(1) AAS
>>535
そうだな。お前が一番の社会問題だもんな。
これから寒くなるけど踏ん張れよチンカス。
537(1): 2017/12/23(土)05:27 ID:TDGyDwR30.net(1/5) AAS
>>533
正当か不当かの客観的判断は私含め、司法権を有していない人間にはできないのが法治国家日本の仕組みです。
逆にいえばそれが事実に反しようが反しまいが、司法権を有している者が正当だといえば正当だし、不当なら不当だということです。
「司法に訴えてみたら分かる」といっておきながら、2chの1ユーザーに正当である根拠を示せというのがすでに矛盾しています。
私は、正当、不当関係なく、司法権を有していない人間がどんな根拠でなにをどう判断しようが、それは"ご自身の解釈"の内でしかないと申し上げただけです。
つまり、
私はたまたま「詐欺である」と断定する言説に言及しましたが、「詐欺ではない」と断定する言説についても同じです。
私はべつに、どちらが正しいという意見はもっていません。
少なくとも、司法判断がでないうちは、容疑者は容疑者のままで、犯罪者ではありません。
しかし、その容疑者を個人の見解で犯罪者であると解釈するのは自由です。ただ、どんなに証拠を示そうが、それは個人の見解ですよというだけです。
538: 2017/12/23(土)05:29 ID:TDGyDwR30.net(2/5) AAS
こんなところに「一番の社会問題」を見出すって、戦争とか差別とかが存在しない世界からやってきた人なんでしょうかねえ。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 472 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.645s*