[過去ﾛｸﾞ] 【中野哲平】AIビットトレーダーその5 (1010ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(簡易版) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
136: 2017/11/12(日)14:17 ID:6vDxTKas0.net(1/3) AAS
ヒステリックな奴多すぎないか…笑
「現行の法規に照らし合わせて、不法行為、犯罪行為に当たるかどうか」というのを確認するのが裁判というやつだよ。
勝負ではなく、ただの確認作業であるということをお忘れなく。
ズルしようが何しようが、ルールから逸脱していないかどうかを淡々とみるだけ。
137: 2017/11/12(日)14:34 ID:6vDxTKas0.net(2/3) AAS
裁判を起こすつもりのあるやつがやるべきことはただ一つだけ。
証拠集め
これだけだからな。
少しはググって調べたならわかるでしょ。
詐欺に関する裁判において、民事だろうが刑事だろうが、すべては証拠の数と質で決まる。
被害者の数とか被害額とかは実質関係ない、客観的に（この場合は"司法的に"という意味）「原告が他者を欺いた」という証拠が必要。
本気でやるなら、内部資料を奴らの事務所のゴミから漁って探すとか、内通者を得るとか、今から送り込んで調べるとかしないと、
単なるネットのプロモーション資料くらいじゃ、立証できないよ。
省2
138: 2017/11/12(日)14:50 ID:6vDxTKas0.net(3/3) AAS
もし俺が本気で訴えるなら、
今から土屋のコミュニティに入って土屋と直接コンタクトとれるようなポジションをつくって、
「ここだけの話、AIビットトレーダーの件は、購入者を騙す意思が少なからずあった」っていう言質を、
酔わせようがなにしようが引き出してそれを録音したものを証拠にする。
これができれば、詐欺行為の立証に必要な決定的な証拠が得られる。
まあ、ここまで極端なことをしなくても、土屋側のスタッフに取り入って、必要な証言を引き出すくらいでも充分な証拠になる。
とにかく、できる限りの証拠集めはしないといけない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.621s*