[過去ログ] ♪宇多田ヒカル統一スレ・パート400♪ (958レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
197: 2014/03/13(木)03:16 ID:MhbnZTk80.net(1) AAS
>>196

u3music ‏@u3music

宇多田ヒカル・チームはいつも最高の音質で提供したいのです。teruzane RT @APPLAUSE1209 @jack_m_s ファンはヒカルさんの声さえ聴ければいいんです。高価なプラチナSHM/SHM-CD/やハイレゾ音源なぞ望んでおりません。スタッフさんは判っておられません
198: 2014/03/13(木)10:02 ID:IOlE5ToN0.net(1) AAS
動画リンク[YouTube]
199: 2014/03/13(木)11:36 ID:e+iBBj0z0.net(1) AAS
新垣さんみたいなゴーストがいなくなって、
新作を出そうにも出せないとかいうオチだったりしてw
200
(2): 2014/03/13(木)15:00 ID:Jec9DAuJO.net(1/5) AAS
これからも記念盤が出るとしたら、どんな形態だったら既存のファンの
期待に応えられて新規のファンも増えてくれると思う?
十五周年記念盤に関して言えば、私は本編のみの高音質マスタリング版が
あったら良かったんじゃないかと思う。
あとは>>175のようにカップリング曲は既存の音源だから、プラチナ
SHM-CDや通常盤のボーナストラックとした方がいいと思ったし、
DX盤には当時の宣伝用の資料もあったら良かったと思う。
加えて>>176のように、DVDにはCM集もあると良かったな。
本人のインタビューや当時のデモ音源、カラオケトラックディスクは
良い企画だと思う。特にカラオケは今から聴くのが本当に楽しみ。脱線ごめん。
201
(2): 2014/03/13(木)15:19 ID:F1l/+ecW0.net(1) AAS
>>200
ハイレゾではなくニセハイレゾと言われてるみたいなんだけど>>196
202
(1): 2014/03/13(木)15:39 ID:2exfGU6w0.net(1) AAS
15000円とか売れなくても面目保てる値段にしてるのが受ける。
203: 2014/03/13(木)15:43 ID:Qj+mW2xF0.net(1/2) AAS
>>201
馬鹿か上の200の人がいってるSHM-CDと配信のハイレゾとは別モノじゃ
外部リンク:shm-cd.co-site.jp

だいたいSHM-CDにしてもオリジナル盤に比べて驚異的に音が良いって事でもない、音質を嫌う人も
多い
204: 2014/03/13(木)15:50 ID:Jec9DAuJO.net(2/5) AAS
>>201
みたいだね。あ、>>200に書いた高音質リマスタリング版のコンテンツは
SHM-CDのみの事です。
>196はざざっと読んだけど、どういう事なのかよく分からないや。
ごめんね。ただハイレゾ音源と一口に言っても、コンテンツに
よって音の規格は変わる?ものなのかもしれない。ソースは私の
ウォークマンに入ってた音源なんだけど。でも、そういう事じゃ
ないんだよね?要するにSHM-CDをハイレゾ化したにしては何で
このサンプリング数になってんの?って事だよね?違うかな?
205: 2014/03/13(木)15:51 ID:Ppo0jMR10.net(1) AAS
ニセハイレゾを擁護する工作員が来てるぞw
206: 2014/03/13(木)15:58 ID:kkr51uEX0.net(1) AAS
>>202
4500円ぐらいでも出してるから売れなかったいい訳にはならんだろ
オリコンデイリー貼り付ける宇多田工作員来なくなったなw
207
(1): 2014/03/13(木)15:58 ID:UYNRDtd10.net(1) AAS
15年前の元の音源が良くなかったら
そのままになるだけ

SD制作アニメのHDリマスターDVDみたいなもん
208
(1): 2014/03/13(木)16:21 ID:Jec9DAuJO.net(3/5) AAS
>>196読み直してきた!
えーと、ハイレゾ音源の規格としてパッケージングされている
コンテンツを分析してみたら、厳密にはハイレゾ音源の規格を
満たしていなかったため、果たしてこれは本当にハイレゾ音源と
呼べるのだろうか?これらの音源はどのように制作されたものなのか、
大いに疑問が残る…という事でいいのかな?

FL制作時の予算は2nd以降のものに比べたらかなり少なめだと思うし、
マスターテープにも容量による値段の違いがあるかなんてド素人の
私には分からないけど、真相は>>207にあるように、出来上がった
音源の質がハイレゾ化に耐えられるものではなかったではないかと
省1
209
(4): 2014/03/13(木)16:30 ID:Qj+mW2xF0.net(2/2) AAS
>>208
ハイレゾとは、「High(高い) Resolution(解像度)」のこと
ハイレゾ音源は「High Resolutionな音源」、つまり「高解像度の音楽データ」のこと
どのくらい高解像度かというと…音源にもよりますが、なんと音楽CDの情報量の約3倍〜6.5倍
音楽CD(44.1kHz/16bit)の約3倍の情報量をもつ96kHz/24bitや、約6.5倍の情報量をもつ192kHz/24bit
のハイレゾ(High Resolution)音源を再生可能。スタジオの原曲に近い高音質で、CDでは再生できない
空気感・臨場感まで表現する事ができる、よって大容量のため、ネット上で販売・配信が行われている
210
(2): 2014/03/13(木)17:01 ID:Jec9DAuJO.net(4/5) AAS
>>209
ハイレゾ音源に関する解説どうもありがとう!

でも何だ、尚更この事がどういう事かよく分からなくなってきた;
うーん…百聞は一見にしかずか?ハイレゾ音源も購入して我が身で
検証し尽くしたいがお金ないわ…。
211: 209 2014/03/13(木)17:12 ID:iSU+1iEK0.net(1/6) AAS
>>210
SHM-CDで十分だよ、どうしてもネット配信は16bitが主流だったけど今回の”First Love”は高音質が
売りだから24bitでのフォーマットしたわけだね、オーディオ機器が充実してないとあんま意味ないよw
212
(1): 2014/03/13(木)17:14 ID:Be2GU+yf0.net(1/4) AAS
>>196
この波形はニセレゾといわれても仕方ないんじゃない
ハイレゾと称して高い金取って配信してるのは犯罪性はないのかね
213: 209 2014/03/13(木)17:14 ID:iSU+1iEK0.net(2/6) AAS
>>210
追記:
一曲単位で購入できると思うよ
214
(1): 2014/03/13(木)17:22 ID:iSU+1iEK0.net(3/6) AAS
>>212
ハイレゾつうてもリミックスまでやり直した訳じゃないから波形なんて変わらんよ
周波数が若干ずれてる分、音は良くなってる
215
(1): 2014/03/13(木)17:26 ID:Be2GU+yf0.net(2/4) AAS
>>214
でもハイレゾじゃないと言われたら反論仕きれない
216
(1): 2014/03/13(木)17:29 ID:iSU+1iEK0.net(4/6) AAS
>>215
まあ、色々ググってごらんハイレゾの意味を
>>196のブログの人もリマスターとリミックスを一緒くたに考えてるなあ
1-
あと 742 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.016s