[過去ﾛｸﾞ] 【論説】 反対しているのは中韓だけ！ 集団的自衛権「世界の常識」が理解できない 左派マスコミにはウンザリだ (914ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:31 ID:hiyZ9SUk.net(1) AAS
自民公明の説明を一切判らない様にわざと国民に伝えるマスゴミのクズ加減がもうねｗｗｗ
中共の工作機関だからしゃーないけどね
123: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:31 ID:OE5kvTl+.net(1) AAS
その想定行使先がまさに自分達なんだからそりゃあ反対するわな
124: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:32 ID:2CusreNW.net(1) AAS
｢国民の理解が得られていない、充分でない｣
とか言うマスコミが流す集団的自衛権関連記事が｢対談、瀬戸内寂聴 三輪明宏｣とかだもん。
この人たちは外交や安全保障の専門家なのか？法律の中身を熟知しているのか？
国民の理解が進まないのは、50%がマスコミのせいで、残り50%は自分の無理解を政府の説明不足に転嫁する国民の責任。
125: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:33 ID:4D40LysY.net(1) AAS
>>1
なんで日本のマスコミや知識人が職務を全うした上での話をしてるのかなあ
全然違うだろ
日本の政治に対する解説も提案も一度もしたことがねーんだぞ、こいつら
全て自らの地位と権威を積み上げ権力を握るためのプロパンガンダ行為だぞ？
そういう連中に実は間違っているとか言って何の意味があるのだ
そんな連中を引き合いに出す必要は一切ない
うっとおしいだけだ
事実とそれに基づく解説を淡々と述べてくれればよろしい
扇動屋と同じ土俵で話をするなら例え正論でも効く耳は持たない
省1
126: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:34 ID:z9xzMWY8.net(1) AAS
日本の左巻きの大半は左翼ではなくブサヨっていう別もんだからなぁ
127: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:34 ID:2PaZVQXz.net(2/2) AAS
９条なんて中韓を喜ばせているだけの馬鹿な存在
あんなものは国の恥であって即刻廃止するべき
128: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:35 ID:T6JEJUJS.net(3/3) AAS
>>120
小銃くらい持ってたと思うが、指揮命令権者は英軍だったということ。
上海臨時政府承認国ゼロ(肝心の中国さえ承認していない、ごろつきの集団
だったから)
129(1): <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:36 ID:UCeof938.net(1) AAS
・集団的自衛権は国連憲章に１９４５年からあり、世界中の国々が普通に
持っている権利です。
・法案はルール通りに決議され衆院を通過したもので、一かけらも違法行為は
していないのに「強行採決」と報道するマスコミは理解できません。それよりも
計画的な暴力指示や国会内でプラカードをもち議長にせまりメモをはく奪するのは
あきらかに強行な違法行為です。
・「普通の国」になろうとする審議を妨害することは、「異常な国」のままでよい
ということと同義で、当事国の国会議員がすることではありません。
・日米同盟はすでに半世紀以上も前に結ばれた条約であり、片方が攻撃を受けた場合
日米共同で集団的に対処するよう条文にも載ってます。なので今更何を議論している
省5
130(1): <丶｀∀´>＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:37 ID:iBTOCBtL.net(1/2) AAS
>>…つまり、世界では集団的自衛権は広く認知されている。
こう云う時に使われる「世界」ほどいい加減なことはない。
例えば「軍需産業が幅を利かす世界」かもしれない。
131: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:38 ID:RBdS/sry.net(4/9) AAS
現状、中国のやってきた事や志向性はほぼ大戦前夜の大日本帝国の轍をそのまま踏んでだよね。
むしろそれより強引かつ露悪的に、チベットやウイグル、そして満鉄を模したような高速鉄道の
他国延伸とその保守目的として人民解放軍の駐留、加えて南シナ海での専横行動と枚挙に暇がない。
そもそも大中華思想自体が八紘一宇同義なわけで、こんな状況においていまだ日本に不作為の
徒手空拳を薦める連中の考え方が理解できんわ。
132: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:41 ID:QFbhfEfd.net(2/4) AAS
>>129
まったくその通りだよな
集団的自衛権が行使出来ないなら国連憲章第５１条違反で、国連脱退になるかも
133: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:41 ID:YmNPeAiP.net(1) AAS
左翼は太平洋戦争の恐怖でＰＴＳＤになっちゃた人
まともな思考力、判断能力をなくしちゃた人
134: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:42 ID:pqp7Ot4j.net(1) AAS
パチ屋の遠隔システムも今では当たり前。
ジャグラーなんて定めた回転数でいつでもペカらすことができる。
バケ連、ゾロ目、大ハマリ、これらも全て遠隔により一回転の狂いもなく操作できるのだ。
それにより集団ストーカー被害者は確実に負ける。が、逆に集スト側から当たりを誘発することも可能だ。
加害者側はいくらでも金を抜くことが出来る、やはりテク犯は問題が尽きない。
135(1): <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:44 ID:Y+CfBHYp.net(1/2) AAS
>>69
韓国の教科書では、韓国臨時政府は多くの国が承認し、世界的な会議にも呼ばれるほどだったと書いているぞ。更に、大東亜戦争中は、中国やイギリスと共同戦線をとり、ビルマで日本軍と交戦していたらしいぞ。ｗ
136: 洗脳 ＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:45 ID:QCYOMy57.net(1/2) AAS
>>1
＞中国と韓国は日本の集団的自衛権の行使について、支持していない。
じつは支那・朝鮮の命運は日本が握っている、という客観的事実も知られていない。
支那・朝鮮を殺すにゃ刃物はいらぬ。
137: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:50 ID:OcdmdY8G.net(1) AAS
反対派の主張を簡単に言うと
安保法制反対！
でも安保賛成！
138(1): <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:51 ID:QFbhfEfd.net(3/4) AAS
>>135
韓国臨時政府の活動資金ってどうやって捻出してたんだ
不思議だよなぁ〜
139(2): <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:52 ID:88n8yOpW.net(1) AAS
>>138
まさか雑誌の販売が主財源じゃないだろうしな
140: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:52 ID:1210L6kc.net(1) AAS
そもそも、条約は憲法より上だ
こんな基本的な事も知らないなんて馬鹿げてる
141: <丶｀∀´>＠＼(^o^)／ 2015/07/27(月)08:53 ID:QFbhfEfd.net(4/4) AAS
>>139
俺に言わせる気かよｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 773 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s