★雑談だって俺のニュース (201レス)
1-

177: 2018/03/06(火)09:41 ID:l6GhrDmvY(2/8) AAS
NHKから国民を守る党、立花孝志、裁判でNHKに勝った!
動画リンク[YouTube]

テレビ設置日から廃棄日までの期間、テレビを見れる状態にあったことが不当利得に当たらない
ことを裁判所が確認したってことらしい。
テレビ設置によりNHKの放送を受信できる状態を作りだせば受信料相当の不当利得を得たことになるか
どうかの初判断だから大きな意味がある。

外部リンク:info.yoneyamatalk.biz
・・・条文加筆・・・
(民法 不当利得とは?わかりやすく解説)・・・民法703条〜708条
不当利得とは法律上の原因なく、
省5
178: 2018/03/06(火)11:15 ID:l6GhrDmvY(3/8) AAS
森友公文書改竄?(ちょっと変更)
決裁内容を変更する改竄ではなく、経過説明の一部を削除しただけみたいだな。
削除したってされる「特例的」ってのは、籠池にバックに安倍がいるとちらつかされた近財が、交渉でビビったことが窺える文言ではあるが、
決裁内容を変更や毀損するものではない。
むしろ、籠池が安倍昭恵を利用してバックに安倍がいるような印象付けをして交渉を有利に進めようとした証拠になる。
安倍が関与していなかったことは、既に明らか(谷の照会にゼロ回答)だから、これで政権を追求するのは無理。
近財の対応に問題はあるが刑事責任を問う程ではない。
籠池の悪質性を証明する材料にはなる。
籠池夫婦を保釈すると虚言を駆使し捜査を妨害するのが目に見えるから保釈を認めない理由にもなる。
籠池夫婦を保釈すると虚言をばら撒き証拠の価値を貶め、
省2
179: 2018/03/06(火)14:15 ID:l6GhrDmvY(4/8) AAS
森友公文書改竄?(ちょっと変更)

決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない
安倍昭恵(と安倍)を籠池の犯罪に巻き込んだことを近畿財務局が恥じたからやったってこと
文書管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のこと
削除された部分は籠池の犯罪立証の重要な証拠だからそれを無条件で開示しろと要求するのは司法妨害だ
180: 2018/03/06(火)14:41 ID:l6GhrDmvY(5/8) AAS
前川出会い系流に言えば、行政を歪めたのは籠池の犯罪行為だ。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍は全く関係ないし、近畿財務局は被害者だ。
決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない
安倍昭恵(と安倍)を籠池の犯罪に巻き込んだことを近畿財務局が恥じたからやったってこと
文書管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のこと
削除された部分は籠池の犯罪立証の重要な証拠だからそれを無条件で開示しろと要求するのは司法妨害だ
森友公文書改竄?(ちょっと変更)
決裁内容を変更する改竄ではなく、経過説明の一部を削除しただけみたいだな。
削除したってされる「特例的」ってのは、籠池にバックに安倍がいるとちらつかされた近財が、交渉でビビったことが窺える文言ではあるが、
決裁内容を変更や毀損するものではない。
省8
181: 2018/03/06(火)15:08 ID:l6GhrDmvY(6/8) AAS
「特例」という文言が書いてあったにしても、安倍絡みの特例ではなく、
 籠池の執拗巧妙な犯罪的交渉に近財が根負けした結果の特例だろう。
これは谷補佐官の質問にゼロ回答だったことからも明らかだ。
182: 2018/03/06(火)16:21 ID:l6GhrDmvY(7/8) AAS
(出陣に備えてちょっと慎重に訂正)

「特例」という文言が書いてあったにしても、安倍絡みの特例ではなく、
籠池の執拗巧妙な犯罪的交渉に近財が根負けした結果の特例だろう。
これは谷補佐官の質問にゼロ回答だったことからも明らかだ。

前川出会い系流に言えば、行政を歪めたのは籠池の犯罪的交渉だ。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍は全く関係ないし、背任で告発された近畿財務局は被害者だ。
書き換えがあったにしても、決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない。
安倍昭恵(と安倍)を籠池との犯罪的交渉の当事者であると世間に誤認させたことを近財が隠したかった意図はあるだろが、
文書作成・管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のことだ。
削除された部分は、籠池が近財に背任の疑いがかかるほどの交渉を仕掛けた重要な証拠だから、
省1
183: 2018/03/06(火)16:57 ID:l6GhrDmvY(8/8) AAS
(もっと綿密に訂正)

「特例」という文言が書いてあったにしても、安倍絡みの特例ではなく、
籠池の執拗巧妙な犯罪的交渉に近財が根負けした結果の特例だろう。
これは谷補佐官の質問にゼロ回答だったことからも明らかだ。

前川出会い系流に言えば、行政を歪めたのは籠池の犯罪的交渉だ。
昭恵は籠池に利用されたが、安倍は全く関係ないし、背任で告発された近畿財務局は被害者だ。
書き換えがあったにしても、決裁の中味に関係する部分ではないから問題はない。
安倍昭恵(と安倍)を籠池との犯罪的交渉の当事者であると世間に誤解させたミスを近財が隠したかった意図はあるだろうが、
文書作成・管理の不手際で財務大臣が口頭注意すれば済む程度のことだ。
削除された部分は、籠池が近財に背任の嫌疑がかかるほどの強引な交渉を仕掛けた重要な証拠だから、
省1
184: 2018/03/07(水)08:33 ID:9RqsB0nNd(1) AAS
佐川斬首で一件落着
麻生には血飛沫が飛ぶが安倍は安全地帯にいる
てか、朝日のスクープが正しいとしたら安倍には滅茶有利な流れやん
財務省を弱体化して消費増税先送り、三選満期までやれる
朝日って安倍さん好きなの?wwwwww
185: 2018/03/08(木)09:22 ID:SpkYEqkjT(1/2) AAS
森ゆうこのいいお仕事が朝日のフェイクを種明かしするwww
決裁の流れ(関係者8名)
起案者A→チェック者B(1〜6)→決裁権者(近畿財務局長)
チェックマークを付けるのはB(1〜6)だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にBの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
国会提出文書の書き換えはない。
って種明かし。

近畿財務局長がチェックマーク付きの部分を差し替えさせた背景に本省の支持があった可能性はあるが、
決裁したのは近財局長。
省9
186: 2018/03/08(木)10:23 ID:SpkYEqkjT(2/2) AAS
(ちょっと校正)

森ゆうこのいいお仕事が朝日のフェイクを種明かしするwww
決裁の流れ(関係者8名)
起案者A→チェック者B(1〜6)→決裁権者(近畿財務局長)
チェックマークを付けるのはB(1〜6)だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にBの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
国会提出文書の書き換えはない。
って種明かし。

近畿財務局長がチェックマーク付きの部分を差し替えさせた背景に本省の指示」があった可能性はあるが、
省10
187: 2018/03/09(金)11:10 ID:rLdcBIera(1) AAS
ある近畿財務局幹部は「契約当時の文書」の内容について「決裁の途中で差し戻された文書の可能性はある」と話したという。 (サンケイ)

(以下コナンが解説)

起案者A→チェック者B(1〜6)→決裁権者(近畿財務局長)
チェックマークを付けるのはB(1〜6)だけ。
決裁済文書の一部にチェックマークがないというのは、決裁前にBの段階で差し替え、近財局長が決裁したってこと。
よって、決裁文書の一部にチェックマークはない。
決裁後の文書の書き換えはない。

朝日が日付、番号が同じ二通の決裁書を出せば大勝利なんだが?
決裁欄が同じコピーでなければ、印影が微妙に違ってるはず。
来週には出してくれるんだよね?
188: 2018/03/10(土)14:30 ID:sGJ5cLTHI(1) AAS
起案者:A→チェック者:B(6人)→決裁権者:C
添付の調書にチェックマークを付けるのはBだけ。
Bの段階で調書の一部を差し替え、Cが決裁したから決裁文書の一部にチェックマークはない。
よって、決裁後の文書の書き換えはない。

ということでございます。
189: 2018/03/12(月)10:49 ID:hLOXpUr+d(1/3) AAS
朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがw
↓↓
<朝日の大罪>

★原本が二つある・・・嘘!(原本は地検にあった一つだけ)
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、これが公文書偽造か変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている(継続中)
・佐川の虚偽資料提出、虚偽答弁に尽きるってこと
190: 2018/03/12(月)11:07 ID:hLOXpUr+d(2/3) AAS
(ちょっと訂正)
朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがw
これまでの報道をまとめると
↓↓
<朝日の大罪>

★原本が二つある・・・嘘!(原本は地検にあった一つだけ)
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、これが公文書偽造か変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている(継続中)
省1
191: 2018/03/12(月)12:30 ID:hLOXpUr+d(3/3) AAS
(また、ちょっとだけ訂正)
朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがw
これまでの報道をまとめると
↓↓
<朝日の大罪>

★原本が二つある・・・嘘!(原本は地検にあった一つだけ)
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、これが公文書偽造か変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている(継続中)
省1
192: 2018/03/13(火)08:06 ID:IFT+LqjIu(1/2) AAS
マスコミが煽って異常に盛り上がってる状況で政権を交代させるのは法治国家のやることではない
佐川喚問→地検の捜査→責任の所在・程度解明→解散総選挙
少なくとも1年はかかる
193: 2018/03/13(火)08:43 ID:IFT+LqjIu(2/2) AAS
野党は国が壊れるまでフェイクダンスを踊っていたいらしいw

朝日のgood fakeが佐川の虚偽答弁を暴いたのは評価するがww
これまでの報道をまとめると
↓↓
<朝日の大罪>

★原本が二つある・・・嘘!(原本は地検にあった一つだけ)
・決裁印が八つ押された原本が二つ作られたと誤解または捏造して報道し、行政全体の信用を貶めようとした
・添付資料を改竄した原本コピーは原本ではないし、政府による公文書偽造または変造にはあたらないってのが地検の見解らしい

★安倍が関与・・・・・・印象操作
・昭恵は籠池に利用されたが、安倍が売却に関与したかのような印象操作をしている(継続中)
省1
194: 2018/03/14(水)07:57 ID:oSQpGGAYZ(1) AAS
CIA長官を国務長官にするってことは、
朝鮮ユダヤ植民地化計画が実行段階に入ったってことだろ?
これは、日本の国益に合致するし、日本の温情統治に感謝しない朝鮮人に相応しい歴史的必然である。
日本ユダヤ同祖論の論理的帰結でもある。

・トランプの女婿クシュナーはイスラエル諜報機関モサドのメンバーとの情報がある。
・トランプの娘イバンカはクシュナーと結婚し正統派ユダヤ教に改宗した。
・朝鮮ユダヤ植民地化計画の歴史
(ハリマン事件)外部リンク[htm]:www2s.biglobe.ne.jp
(河豚計画)外部リンク:ja.wikipedia.org
195: 2018/03/18(日)08:54 ID:LXmVuX0ps(1) AAS
[NHK解体・受信料廃止の工程表]

★NHKは公共放送として地上波1局、衛星波1局を残し、その他の電波帯はオークションにかける
★民放の電波帯は全てオークションにかける
★オークション入札価格に公共放送運営分担金の明示を義務つける
↓↓
受信料廃止
196: 2018/03/21(水)11:19 ID:+ekAvNNRM(1) AAS
家庭に乞食ヤクザを差し向けるNHKを解体し、受信料を廃止すれば、安倍ちゃん内閣支持率再爆上げ♂

[NHK解体・受信料廃止の工程表]
★NHKは公共放送としてニュース、天気予報、災害情報、Eテレ系の教養番組のみの地上波1局を残し、その他の電波帯は民営化する
★民放の電波帯は全てオークションにかける
★オークション入札価格の一定割合を公共放送運営分担金とする
↓↓
受信料廃止
1-
あと 5 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s